(818 S. K. m. 45) (YHGK. 13.07.2011 T. 2011/4-410 E. 2011/511 K.)
Dava: Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 18.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 05.05.2009 gün ve 2007/158 E. 2009/154 K.sayılı kararın incelenmesi davalı Bektaşlar Turizm A.Ş.vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 03.05.2010 gün ve 2009/9475-2010/5248 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiş;
Hukuk Genel Kurulu'nun 13.07.2011 gün ve 2011/4-410 E. 2011/511 K. sayılı ilamıyla değişik gerekçeyle hükmün bozulmasına karar verilmiş; davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü.
Karar: Hukuk Genel Kurulu'nun 13.07.2011 gün ve 2011/4-410 E. 2011/511 K sayılı ilamıyla değişik gerekçeyle hükmün bozulmasına ilişkin kararına karşı davacılar S. ve C. Ö. vekili tarafından 09.09.2011 havale, harç ve kayıt tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Ne var ki, karar düzeltme istemine konu kararın adı geçenler vekiline tebliğine ilişkin tebligat belgesinde tebliğ tarihi yer almamaktadır.
Şu haliyle karar düzeltme isteminin yasal sürede yapılıp yapılmadığını denetleme olanağı bulunmamaktadır.
Hal böyle olunca, mahkemece karar düzeltme isteyen davacılar vekiline Hukuk Genel Kurulu'nun 13.07.2011 gün ve 2011/4-410 E. 2011/511 K. sayılı kararının hangi tarihte tebliğ edildiğinin tereddüde yol açmayacak şekilde tespiti ve belgelendirilmesi ve eksiklik giderildikten sonra dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline geri çevrilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy