Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 2 ve 4. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 26.12.2003
Sayısı : 84-127
Etkili eylem, tehdit ve saldırgan sarhoşluk suçlarından, sanığın 765 sayılı TCY.nın 456/4, 457/1, 61/1, 191/1 ve 572/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davalarında, Karataş Sulh Ceza Mahkemesince 06.03.2003 gün ve 390-47 sayı ile mahkemenin görevsizliğine, sanığın 765 sayılı TCY.nın 188/3. maddesi delaletiyle 191/2 ve 572/1. maddeleri uyarınca yargılanması için dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, Karataş Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada sanığın tehdit suçundan beraatine, etkili eylem suçundan TCY.nın 456/4, 457/1, 61/1, 59, 81/3, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 159.918.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, sarhoşluk suçundan TCY.nın 572/1, 59. ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 181.650.000 lira hafif para cezası ile cezalandırılmasına olayda kullanılan bıçağın TCY.nın 36. maddesi uyarınca zoralımına ilişkin, Karataş Asliye Ceza Mahkemesince 26.12.2003 gün ve 84-127 sayı ile verilen hükümlerin, sanık tarafından temyizi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 2 ve 4. Ceza Daireleri karşılıklı görevsizlik kararı verdiğinden, oluşan olumsuz görev uyuşmaz¬lığının çözümü için dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderil¬mekle, Ceza Daireleri Baş¬kanlar Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
TÜRK MİLLET ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Etkili eylem, tehdit ve saldırgan sarhoşluk suçlarından, sanığın 765 sayılı TCY.nın 456/4, 457/1, 61/1, 191/1 ve 572/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davalarında, Sulh Ceza Mahkemesince mahkemenin görevsizliğine, sanığın 765 sayılı TCY.nın 188/3. maddesi delaletiyle 191/2 ve 572/1. maddeleri uyarınca yargılanması için dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada sanığın tehdit suçundan beraatine, etkili eylem ve sarhoşluk suçlarından cezalandırılmasına ilişkin hükümlerin temyizi üzerine, Yargıtay 2 ve 4. Ceza Daireleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde;
“Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır.
Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir. Temyizi halinde bunlardan sadece temyiz isteğine konu olanlar nazara alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Sanık hakkında etkili eylem, tehdit ve saldırgan sarhoşluk suçlarından açılan davada, Sulh Ceza Mahkemesince verilen görevsizlik kararında eyleminin bir bütün halinde silahla ve ölümle tehdit suçunu oluşturacağı kabul edilerek görevsizlik kararı verilmiş ve 765 sayılı TCY.nın 188/3. maddesi delaletiyle 191/2. maddesi uyarınca yargılanması gerektiği belirtilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda ise, sanığın eylemlerinin görevsizlik kararındaki nitelemeye değil, iddianamedeki nitelemeye uygun olduğu kabul edilerek tehdit suçundan beraatine, etkili eylem ve saldırgan sarhoşluk suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık ise cezalandırılmasına ilişkin kararları temyiz etmiştir.
Görevsizlik kararının dava açan belge niteliğinde olduğu nazara alındığında, sanık hakkında silahla ölümle tehdit suçundan dava açılmış olması karşısında, bu suça ilişkin hükmü denetlemekle görevli bulunan Yargıtay 4. Ceza Dairesince değerlendirilme yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ :
Açıklanan nedenlerle, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 06.02.2006 gün ve 18223-1439 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 15.03.2007 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy