(1086 S. K. m. 62) (1136 S. K. m. 41) (7201 S. K. m. 11) (1. HD. 21.6.2007 T. 2007/6328 E. 2007/7159 K.)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki ecrimisil-tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çerkezköy 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 27.12.2006 gün ve 2005/619-2006/1388 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1.Hukuk Dairesinin 21.6.2007 gün ve 6328-7159 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Davalı Kadriye Bağışlayıcı yargılama aşamasında kendisini Avukat Rafet Kırkoyun ve Avukat Ayşe Kırkoyun tarafından temsil ettirmiştir. Adı geçen vekillerin davalı yanca azledildikleri ya da vekillikten çekildiklerine ilişkin bir bilgi ya da belge dosya kapsamında yer almamaktadır.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 62. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 41. ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligatın yapılması asıldır.
Direnme kararı ve davacının temyiz başvuru dilekçesi davalı asile tebliğ edilmiştir.
Direnme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin adı geçen vekillerden birine tebliği sağlanarak; bu eksik giderildikten sonra Yargıtay'a gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy