(492 S. K. 1 SAYILI TARİFE) (7. HD. 13.06.2008 T. 2008/1983 E. 2008/2636 K.)
Dava: Taraflar arasındaki Kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şarkışla Kadastro Mahkemesince davanın reddine dair verilen 11.02.2008 gün ve 2006/191-2008/1 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 13.06.2008 gün ve 2008/1983-2636 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davacı vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli 1 sayılı tarifenin 04/06/2008 gün ve 5766 Sayılı Kanun'un 11.maddesiyle değişik Temyiz ve itiraz harçları başlıklı Ek Bölümü uyarınca, 06/06/2008 tarihinden itibaren Yargıtay'a yapılacak temyiz başvuruları sırasında; temyiz eden taraftan, daha önce alınmakta olan temyiz karar peşin harcının yanı sıra ve buna ek olarak 60 YTL. (TL) tutarında başvuru harcının da alınması zorunlu olup, bu miktar yeniden değerlendirme oranlarının uygulanması ile 2009 yılı için 67.20 TL olarak belirlenmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkin olup; davanın reddine ilişkin direnme kararı davacı vekilince 26.01.2009 tarihinde temyiz edilmiş; temyiz peşin harcı yatırılmışsa da anılan 67,20 TL Yargıtay temyiz başvuru harcının alındığına ilişkin bir belgeye dosya arasında rastlanmamıştır.
Söz konusu harç eksikliğinin tamamlanması için dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy