(1163 S. K. m. 42, 53)
Dava: Taraflar arasındaki "kooperatif genel kurul kararlarının iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen 12.12.2011 gün ve 2008/639 E. 2011/568 K.sayılı kararın incelenmesi asıl ve birleşen dava davalı vekilince istenilmesi üzerine, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 30.05.2012 gün ve 2012/940 E.-2012/3798 K.sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Asıl ve birleşen dava, kooperatif genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemenin, asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verdiği karar, asıl ve birleşen dava davalı vekilinin temyizi üzerine Özel Daire'ce bozulmuş; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Direnme hükmü, asıl ve birleşen dava davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz incelemesi için dosya Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmiş ise de, dosyanın yapılan incelenmesinde, dava dışı E. K.'nın 23.12.2011 tarihli dilekçesi ile "davalı kooperatife üye olduğu, haklarının zayi olmaması için müdahilliğine karar verilmesini" talep ettiği, mahkemenin 26.02.2012 tarihli Ek Kararı ile müdahillik talebini reddettiği anlaşılmaktadır.
Ne var ki dosya içerisinde, müdahillik talebinin reddine dair Ek Kararın müdahillik talebinde bulunana tebliğ edildiğine ilişkin bir belge bulunmamaktadır.
O halde, mahkemece, müdahillik talebinin reddine ilişkin Ek Kararın müdahale talebinde bulunana tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosya içerisine eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise; yöntemine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi, ek kararın temyiz edilmemesi halinde bu şekliyle, temyizi halinde ise devamı işlemler de tamamlanarak ondan sonra dosyanın son kontrolünün muhakkak hakimince yapılmasından sonra eksiksiz olmak üzere temyiz incelemesi yapılmak üzere Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmelidir.
Açıklanan nedenlerle; dosyanın, belirtilen eksiklikler giderilerek ve gönderme formunu imzalayan hakimce son kontrolünün de sağlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, Mahkemeye geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklandığı üzere işlem yapılarak, anılan eksikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi için Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine, 30.04.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy