(5237 S. K. m. 54, 55, 58, 62, 188, 220) (1412 S. K. m. 318) (5320 S. K. m. 8) (5271 S. K. m. 135) (10. CD. 18.05.2010 T. 2009/21635 E. 2010/11716 K.)
Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olmak suçundan sanıkların 5237 sayılı TCY'nın 220/2 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
Örgüt faaliyeti kapsamında uyuşturucu madde ticareti suçundan ise; sanık F.'in aynı Yasanın 188/3, 188/4, 188/5, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis ve 75.000 Lira adli para, sanık V.'ın anılan Yasanın 188/3, 188/4, 188/5, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis ve 7.500 Lira adli para cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, adli para cezalarının taksitlendirilmesine, aynı Yasanın 58/9. maddesi gereğince sanıkların cezasının mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, emanette kayıtlı olan sanıklara ait cep telefonu ve sim kartlarının anılan Yasanın 54/1. maddesi, sanık F.'de ele geçen ve uyuşturucu ticaretinden elde edildiği anlaşılan 3.000 Türk Lirası ile 12.000 Euro paranın aynı Yasanın 55/1. maddesi gereğince zoralımına ilişkin, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 01.04.2009 gün ve 376-54 sayılı hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 18.05.2010 gün ve 21635-11716 sayı ile;
E- Sanıklar F. ile V. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma ve sanık B. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi:
Kendilerinde uyuşturucu madde ele geçmeyen sanıkların, diğer sanıklarda yakalanan uyuşturucu maddeler ile ilgilerinin saptanamadığı, telefon konuşmalarında geçen ve ticaretini yaptıkları ileri sürülen maddelerin bulunmaması nedeniyle, uyuşturucu veya uyarıcı nitelikte olup olmadığının teknik yöntemlerle belirlenemediği, böylece sanıklar F. ve V. hakkında teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde, sanık B.'ın ise bireysel olarak uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına ilişkin yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine, mahkumiyetlerine karar verilmesi isabetsizliğinden bozulmasına ve sanıkların tahliyesine karar verilmiştir.
Yerel mahkeme ise 15.09.2010 gün ve 219-249 sayı ile;
......1- Sanık F.; sanıklardan M.'e bir araba verdiğini, 52 Milyar Liraya anlaştıklarını, 6 Milyar Lira alacağı kaldığını, onunla ilgili görüşmelerinin olduğunu, diğer sanıkları tanımadığını ve atılı suçlamaları kabul etmediğini belirtmiş ise de;
Telefon konuşmalarında ve yapılan fiziki takiplerinde diğer sanıklarla irtibat içinde olduğu, uzun süreden beri İspanya'da bulunan ve ispanya ülkesinde yine aynı suçtan dolayı cezaevinde de yatmış olan abisi N. ile sürekli bir iletişim içerisinde bulunduğu, (K:2 dizi 219-220) de yer aldığı üzere suça konu uyuşturucu maddelerin temin ve nakli için diğer sanıklar ile görüşmeler yaptığı, 04.03.2007 günü Bursa, Kervansaray Termal Otelinde saat 16.30 sıralarında M., N., V. ile buluştuğu, bir müddet aralarında görüşme yaptıktan sonra hep birlikte otelden çıkarak
plaka sayılı araca bindikleri, sürücülüğünü V.'ın yaptığı bu araç ile Osmangazi İlçesi Çekirge Caddesi-Sıtad Caddesini takiben Kültür Park içerisindeki Y. Restaurant'a geldikleri, restoran içerisinde girişe göre solda bulunan cam kenarında bir masaya oturdukları, bu buluşmanın da fiziki takip ile fotoğraflanarak polis tarafından belgelendiği,
(K:l D:218) de yer aldığı üzere bu buluşmadan önce 23.02.2007 tarihinde N. ile M.'in konuştukları ve'yarın o misafirler gidiyorlar gezmeye çıkıyorlar' diyerek N.'e uyuşturucu maddelerin yola çıkacağını nakliye konusunda miktar için sonra konuşacaklarını, uyuşturucunun bir an önce gönderilmesi gerektiğini,'o kel olan beni 3-4 kez aramış yatıyor musun kalkıyor musun çünkü herhalde onun orada sıkıntı başlamış ... bekliyorlar uzaktan...' şeklinde o kel diye tA. ettiği F. ile görüştüğünü, F.'in uyuşturucuyu ne zaman gönderebileceklerini sorduğunu, uzakta diye İspanya'daki N.'in beklediğini söylediği,
Telefon konuşmalarında ayrıca sanık F. Hakkında uzaktakinin kardeşi deyimi ile İspanya'da bulunan N.'in kardeşi olan sanık F.'in kastedildiği,
(K:2 D:7-6-5-4)de yer aldığı üzere 25.02.2007 tarihinde N. ile M.'in buluşma yeri ile ilgili konuştukları ve oradaki Büyükşehir şeklinde belirttikleri Bursa'da buluşmayı kararlaştırdıkları, 26.02.2007'de de feribot ile geleceklerini ve binip inecekleri saati N.'e M.'in bildirdiği, bu konuşmalardan sonra da belirtilen buluşmanın gerçekleştiği, yine bu buluşmadan sonra M. ile diğer sanıklar arasında telefon konuşmalarının sıklaştığı, İspanya ile de irtibatın sağlanmaya çalışıldığı, 06.0.2007 ve 07.03.2007 tarihlerinde M.'in F.'e mesajlar çekerek N. ile görüşüp görüşmediği konusunu sorduğu, F.'in de yine mesaj ile M.'e'ihtiyarı ara' şeklinde mesaj çektiği, bu işlerle ilgisinin olmadığını ileri sürmesine rağmen yine 16.04.2007 tarihinde M. ile yaptığı konuşmada, kendisine bir miktar para ayrıldığı, 4 paket uyuşturucunun bozuk çıkmış olması nedeniyle bunların aynı koliden mi yoksa başka kolilerden mi çıktığı konusunda konuştukları.
Nihayet yakalama sonrasında; sanık F.'in yakalandığında evinde 6 adet, üzerinde 3 adet, aracında da 3 adet olmak üzere 12 adet cep telefonunun, bir kısmı bu telefonlara takılı, bir kısımda takılı olmayan 15 adet sim kartın yakalandığı, Cano lakabı ile yapılan ve yakalanan uyuşturucu ile ilgili açık görüşmeler içeren 0539 421 97 74 numaralı hattan yapılan konuşmaları kendisinin yapmadığını ve kabul etmediğini belirtmesi üzerine Adli Tıp'tan 29.08.2008 tarihinde alınan raporda'bu konuşmaların F.'ye ait olmadığının kuvvetle mümkün ve muhtemel olduğu' belirtilmiş, bu rapor karşısında bu konuşmaların bu sanık açısından tartışması yapılmamış, ancak; bu konuşmaların yapıldığı
imei numaralı cep telefonu da içinde
numaralı sim kart takılı olarak sanık F. de ele geçirilmiş olması karşısında diğer konuşma ve buluşup görüşmeler ile birlikte bir değerlendirme yapıldığında bu sanığın sanıklar M. ve N.'in kurduğu örgütün üyesi olarak uyuşturucu madde ticaret ve nakillerini dosya sanıkları ile birlikte gerçekleştirdiği,
2) Sanık V.; sanıklardan N.'in babası, E.'nin uzaktan akrabası olduğunu, M., F. ve oğlunu da yine eskiden beri ticaret yaptıkları için tanıdığını, F.'nin zamanında kredi konusunda babasına yardım ettiği için sıkıştığında banka ile olan sorunlarını çözüp evini ipotek ederek kredi almasına yardımcı olduğunu, krediyi kendi üzerine alıp onlara verdiklerini, diğer sanıkları tanımadığını, örgütten ve uyuşturucu ticaretinden bir bilgisinin olmadığını belirtmiş ise de;
Telefon konuşmalarında babası olan N. ile gelen uyuşturucu maddelere ilişkin mobilya gE.şcesine konuştukları, babasının diğer sanıklar ile uyuşturucu konusunda konuşmaları sırasında babasının yanında olduğu ve açılan telefonlara önce kendisinin bakıp babasına verdiği, mesaj ile kendisine gönderilen numarayı babasına vererek babasının M. ile görüşmesini sağladığı, dosyası tefrik edilen sanıkların yurt dışına çıkışı konusunda bilet rezervasyonlarını yaptırdığı, yine F.'in bölümünde anlatıldığı gibi babası N., F. ve M. ile Bursa'da buluşarak uyuşturucu işinin konuşulmasında fiilen hazır bulunduğu, uyuşturucu işini babasının yanında ve ona yardımcı olarak yürüttüğü,
22.04.2007 tarihinde Kültür Park'ta M. ve F. Yasin ile de babası N. ile birlikte buluşarak görüşmeler yaptıkları, aynı görüşmelere Kültür Park'ta bulunan Yusuf Restoran'da devam ettikleri, bunun da fiziki takip ile fotoğraflanarak kayıt altına alındığı, yine 08.06.2007 tarihinde E. Bakıjı ve dosyası ayrılan sanık A.'ı karşıladığının fiziki takip ile belirlenip fotoğraflandığı, bu haliyle babası N. ile birlikte hareket ederek uyuşturucu madde ticaretinin içinde yer aldığı anlaşıldığından bu sanıklar hakkında örgüte üye olmak ve bu örgütün faaliyeti içinde uyuşturucu ticareti yaptıkları anlaşılmıştır.
Her ne kadar bu sanıklar F. ve V.'ın son yakalanan uyuşturucu ile direk ilgisi yok görünüyor ise de, diğer sanıklar M., F., E. hakkında örgüt kurarak uyuşturucu ticareti yaptıklarına ilişkin hüküm onanmıştır.
Haklarındaki karar onanan bu sanıkların son yaptıkları uyuşturucu olayı ile ilgili irtibatları vardır. Örgütten dolayı ceza verilirken, daha önce yaptıkları uyuşturucu ticareti ve son ele gecen uyuşturucu dikkate alınarak örgüt kabul edilmiş ve bu nedenle örgütten ceza verilmiştir. Önceki uyuşturucular elde değildir. Eylem nasıl kabul edilmiştir? Telefon konuşmalarına göre, dolayısıyla bu telefon konuşmaları delil olarak kabul edilip sanıkların bu işi sürekli yaptıkları sonucuna varılmış ve örgüt suçu ortaya çıkmıştır.
Bu sanıklar yönünden telefon konuşmaları delil kabul edildiğine göre sanıklar F. ve V. yönünden de kabul edilmesi gerekir. Çünkü örgüte esas teşkil edilen telefon konuşmaları içerisinde bu sanıklarında yaptığı telefon konuşmaları vardır.
Sanıklar organizeli bir şekilde ve sürekli olarak bu suçu işlemek amacıyla bir araya gelmişlerdir. Son ele geçen uyuşturucu da yine bu organizasyonu mutat sıradan bir eylemidir. Dolayısıyla bu iki sanığın da son uyuşturucularla irtibatı yok dediğimiz takdirde ve önceki telefon konuşmalarına delil olarak kabul etmediğimiz takdirde haklarında hükmü onanan sanıklar yönünden bir çelişki ortaya çıkacaktır. Bu da kabul edilemez.
Eğer uyuşturucu ele geçmemiş ise salt telefon konuşmaları delil olmayacağı kuralı bize göre herhangi bir şekilde sanıklarda uyuşturucu bulunmaması hali için geçerlidir. Olayımızda ise sanık V. ve V.'ın irtibatlı olduğu diğer örgüt üyelerinde uyuşturucu madde ele geçmiştir ve bu iki sanığında bu örgüt kapsamında uyuşturucu ticareti yaptığı kabul edilmesi gerekir şeklindeki gerekçelerle direnerek, ilk hükümdeki gibi karar vermiştir.
Bu hükmün de sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama istekli 02.12.2011 gün ve 367730 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulunda duruşmalı inceleme yapılabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığından, 1412 sayılı CYUY'nın 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 318. maddesi uyarınca, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek, inceleme dosya üzerinden ve sanıklar F. ile V. hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
Özel Daire ile yerel mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanıklara yüklenen suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olmak ve örgüt faaliyeti kapsamında uyuşturucu madde ticareti suçlarının sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya içeriğinden;
Bursa Emniyet Müdürlüğü tarafından yürütülen çalışmalar sonucunda hakkındaki hüküm kesinleşen M.'in Doğu-Güneydoğu İllerinden temin ettiği uyuşturucu maddeleri İstanbul ya da Bursa İline gönderdiği, burada uyuşturucu maddelerin sanık F.'ye teslim edildiği, F. n'in oğlu sanık E. ile birlikte uyuşturucu maddeleri mobilya içerisine gizleterek yurt dışına sevk edilmek üzere İnegöl'de bulunan sanık N. ve oğlu sanık V.'a teslim ettiği, Makedonya asıllı sanık N. tarafından da Makedonya'ya akrabası olan E.'ye gönderildiği, burada da bir müddet depolanıp bekletildikten sonra uygun bir tarihte haklarında açılan kamu davası firari olmaları nedeniyle tefrik edilen sanıklar A., B. ve D. aracılığıyla karayoluyla sanık F.'in kardeşi olan, İspanya'da ikamet eden ve firari olduğu için evrakı tefrik edilen sanık N.'e gönderildiği, N.'in sattığı uyuşturucu maddelerin parasını döviz büroları aracılığıyla örgüte gönderdiği yönünde kuvvetli şüphe oluşturan bilgiler elde edilmesi üzerine mahkeme kararıyla sanıkların iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması ile kamuya açık alanlardaki faaliyetlerinin teknik araçlarla izlenmesine karar verildiği,
Yerel mahkeme tarafından suç işlemek amacıyla kurulduğu kabul edilen örgütün varlığı ve devamlılığına delil olarak kabul edilip, Özel Daire tarafından da isabetli bulunmadığına yönelik bir belirlemenin yapılmadığı bu kabule dayanak teşkil eden üç ayrı olayın tespit edildiği,
Bunlardan birincisinin, 26 Şubat-9 Mart 2007 tarihleri arasında Türkiye-Makedonya ve İspanya güzergahında gerçekleştirilen 52 kg'lık uyuşturucu sevkiyatı olup, iletişimin tespiti tutanaklarından da anlaşıldığı üzere 52 kg'lık uyuşturucunun 4 kg'nın ıslak çıktığı, ikincisinin 10-15 Nisan 2007 tarihleri arasında Yüksekova'dan Van'a kırsal alanda sırtçı yöntemiyle miktarı belirlenemeyen uyuşturucunun sevkiyatı, 9-18 Mayıs 2007 tarihleri arasında Türkiye-Makedonya ve İspanya güzergahında gerçekleştirilen 74,5 kg'lık uyuşturucu sevkiyatının olduğu,
Uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine konu olan 51,760 kg uyuşturucunun 20 Nisan-12 Mayıs tarihleri arasında yurt dışına sevk edilmek üzere Van'dan İstanbul'a getirildiği, sanık F. tarafından uyuşturucunun nakli için araç ayarlanmaya çalışıldığı sırada sanık F.'nin oğlu olan ve babasına bu iş için yardım eden firari sanık E.'in davranışlarından şüphelenen sanıklar M. ve N. tarafından uyuşturucunun yurt dışına sevki için başka kişilerle görüşüldüğü ve uyuşturucunun saklanmak amacıyla sanık M. tarafından sanık M. E'ye teslim edildiğinin öğrenilmesi üzerine kolluk görevlilerince yapılan operasyon sonucunda 11.08.2007 tarihinde sanık M.'in evinde paketler halinde brüt 51,760 kg uyuşturucu maddenin ele geçirildiği, sanıklar M. ve M. E'.nin da aynı evde yakalandıkları,
Sanık F.'in 13.08.2007 tarihinde
sayılı araçta yakalandığı, üzerinde 12.000 Euro (24 adet 500'lük banknot), 3.000 TL (30 adet 100'lük banknot), iki tanesinde sim kartı bulunmayan 3 adet cep telefonu ile 5 adet sim kartın bulunduğu, aynı gün sanığın evinde yapılan aramada ise kardeşi N. adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı ve pasaport ile üzerlerinde sim kartları takılı 6 adet cep telefonunun bulunduğu,
Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 29.08.2008 günlü raporunda, 0 539 421 97 74 sayılı numara ile Cano lakabıyla yapılan konuşmaların sanık F.'e ait olmadığının kuvvetle mümkün ve muhtemel olduğunun belirtildiği, bu numaranın kullanıldığı
İmeı numaralı telefonun, üzerinde
nolu hat takılı olarak 13.08.2007 günü F.'in evinde yapılan aramada ele geçirildiği,
Sanık V.'ın ise 07.09.2007 günü yakalandığı ve üzerinde
nolu telefonun bulunduğu,
Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesinin 08.11.2007 tarihli raporuna göre; sanık M. E'nin evinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin net 507,260 gr. eroin ve 11.602,030 gr. 6-MAM (mono asetil morfin) olduğunun tespit edildiği,
Kolluk görevlilerince mahkeme kararına istinaden yapılan fiziki takip neticesinde sanıklar M., F., N. ve V.'ın 04.03.2007 tarihinde Osmangazi ilçesinde bulunan Termal Otel'de buluşup görüştükleri, sanıklar M., F., N. ve V.'ın 22.04.2007 tarihinde Osmangazi ilçesinde bulunan Kültürparkta bir restoranta bir araya geldikleri, sanıklar M., E., N. ve V.'ın 14.05.2007 tarihinde Osmangazi ilçesinde bulunan Kültürparkta bir restoranta buluşup görüştükleri, sanık V.'ın yurtdışından gelen sanıklar E. ve A.'yı 08.06.2007 tarihinde Yalova feribot iskelesinde karşılayarak babası N. ile birlikte ikamet ettikleri İnegöl ilçesinde bulunan ikametlerine götürdüğü,
Sanık M. hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti, sanıklar F. ve E. hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma ve örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti, sanıklar M. Ç. ve M. E.hakkında uyuşturucu madde ticareti suçlarından kurulun mahkumiyet hükümleri ile sanıklar M. E., M. Ç. ve B. hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan verilen beraat kararının Özel Daire tarafından onanmak suretiyle kesinleştiği,
Sanık N. hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, ancak karar tarihinden sonra sanık N.'in ölmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği,
Örgütün faaliyetlerini yürütürken gizliliği sağlamak ve yakalanmayı önlemek amacıyla sanıkların belirledikleri kod adlarını kullanarak iletişim sağladıkları, bu bağlamda sanık M. için M., zayıf, mihe,sanık N. için tije, ihtiyar, dayı, amca,sanık F. için restorantçı,sanık E. için ersen, erso,sanık F. Yiğit için cano, keçel, uzaktakinin kardeşi, aşkım,sanık E. Bakıjı için H.,sanık Barı Ramadanı için sakal,sanık Dvezat için sakalın kardeşi,sanık A. için cemo, siyah çocuk,sanık N. için uzaktaki, kardeş ibarelerini kullandıkları, eroin paketleri için ise büyük takım vs. ibaresini kullandıkları,
Anlaşılmaktadır.
Sanık F. müdafii huzurunda kollukta ve Cumhuriyet Savcılığında özetle;
,
,
.ve
numaralı GSM hatlarını kullandığını, bir dönem İstanbul'da oto alım satım işi ile uğraştığını, son 4-5 yıldır ise müteahitlik yaptığını, kardeşi N. ile M. dışındaki sanıkları tanımadığını, M.'i ise kendisine bir araç sattığı için tanıdığını, bu satıştan 6.000 Lira alacağı kaldığı için birkaç defa kendisini şu an numarasını hatırlamadığı cep telefonu ile arayıp parasını istediğini, İstanbul'da olan bu oto alış verişi haricinde Türkiye'nin hiçbir yerinde kendisi ile bir araya gelip görüşmediğini, 04.03.2007 günü kesinlikle Bursa Kervansaray Otelinde sanık M. ve daha sonra da birlikte Bursa Kültür Parkta bir restoranda sanıklar N. ve V. ile buluşup görüşmediğini, sanıklar N. ve V. isimli şahısları hiç tanımadığını, bir adet 50'lik ve bir adet 100'lük ankesörlü telefon kartlarının kendisine ait olduğunu, bunları bazen kullandığını, hakkındaki iletişimin tespiti ve fiziki takip tutanakları ile görüntü kayıtlarını kabul ettiğini, örgüte üye olmadığını ve uyuşturucu ticareti de yapmadığını, suça konu uyuşturucuların İspanya'da bulunan kardeşi N.'e gönderilmesi ile ilgili görev yapmadığını belirtmiş, sorguda M. ile araba satışı nedeniyle Kervansaray'da buluştuğunu, orada sanık N. ile karşılaştığını ve birlikte yemek yediklerini söylemiş, mahkemede ise benzer şekilde savunmada bulunmuştur.
Sanık V. aşamalardaki savunmalarında özetle; Kristal Mobilya adıyla firması olduğunu ve yurtdışına mobilya ihracatı yaptığını, sanıklardan yalnızca M., N., E., B., F. ve E.'i tanıdığını, 11.08.2007 tarihinde Bursa'da yakalanan uyuşturucu maddelerle bir ilgisinin olmadığını, N.'in babası olduğunu, babasının tansiyon ve kalp hastası olduğunu, bir yere giderken abisinin de ehliyeti olmaması nedeniyle kendisine yardımcı olduğunu, banka kanalıyla beyan edilmiş paraları olduğunu, bu paraların bir kısmının banka yoluyla, diğerlerinin ise Kapalıçarşı'da dövizciler vasıtasıyla geldiğini, bunların herhangi bir şekilde uyuşturucu parası olmadığını,
numaralı cep telefonunu kullandığını, aile dostları olan M.'in de kendileri gibi mobilyacı olduğunu, kendisi ile mobilya alım satımı nedeni ile telefon görüşmelerinin olmuş olabileceğini, Makedonya'da bulunan E. ile akraba olduklarını, F. ve oğlu Ensar'ın de sanayide mobilyacılık yaptığını, bu nedenle kendileriyle görüşmelerinin olduğunu, F.'nin zamanında kredi konusunda babasına yardım ettiği için sıkıştığında kendisinin de banka ile olan sorunlarını çözüp evini ipotek ederek kredi almasına yardımcı olduğunu, suçlamalarla herhangi bir ilgisinin olmadığını belirtmiştir.
Diğer sanıklar örgüt ve uyuşturucu madde ticareti suçlamasını kabul etmemiş, yalnızca sanık M. ele geçirilen uyuşturucuyu kabul etmiştir.
Sanıkların hakkında hüküm kesinleşen diğer sanıklarla ve diğer kişilerle yaptıkları ve mahkeme kararıyla dinlenilen birçok telefon görüşmeleri mevcut olup, telefon görüşmelerinin tamamının karara alınması olanaklı değil ise de, örnek olması açısından bir kısmına yer verilmesinde yarar bulunmaktadır.
06.02.2007 günü saat 23.00'da sanık V.'ın sanık Barı ve beraberindeki kişi için uçak bileti almak için görevli ile arasında;
V.: (Türk Hava Yolları müşteri temsilcisi): dış hatlar, iyi akşamlar V.
V.: İyi akşamlar V..
V.: İyi akşamlar.
V.: Bu Makedonya Üsküp yarın seferiniz var mı?
V.: İstanbul'dan Üsküp mü?
V.: Evet.
V.: Yarın 11'i 40 geçe Üsküp var.
V.: Yarın 11'i 40 geçe Üsküp var.
V.: Evet.
V.: Boş yeriniz var mı?
V.: Var evet.
V.: Tamam o zaman bize 2 tane yer ayır sen.
V.: Dönüş ne zaman olacak.
V.: Dönüş yok tek gidiş, ikisi de Makedon vatandaşı zaten.
V.: İkisi de Makedon vatandaşı mı?
V.: Evet Makedon vatandaşı.
V.: Onlar için herhangi bir sorun yok, isim soyisim verebilirmisiniz?
V.: Bir saniye Ali Cemal Salıvı, Bahri Ramadanı, sabah kiminle görüşecek havaalanında V..
V.: Alana gittiği zaman bilet satış gişelerine gidip, rezervasyon kodunu verecek.
27.02.2007 günü saat 14.12'de sanık V. ile babası sanık N. arasında;
V.: Efendim.
N.: O hesap numarası neydi, onu bi faksla bize, mesajla.
V.: Tamam, Türkjye Finansın.
N.: He.
V.: Türkiye Finansın.
N.: Anadolu Finans.
V.: He sen hangi şubeden yapacağını söyler misin?
N.: Bahçelievlerden yapacak erso.
V.: 182341
N.: 182341
07.03.2007 günü saat 20.45'de sanık M. ile sanık N. arasında;
M.: Abi ya H. ya cemo birisi sana yalan söylüyor ben şimdi onun numarasını aldım o uzaktaki ile görüştüm diyor dünden beri kimse beni aramamış, kimse de sormamış ben orda bekliyorum kimse aramamış onu.
N.: Dün hiç görüşmemiş mi?
M.: Dün görüşmüşler dün sabah dedi beni aradı dedi bana dedi ben seni ararım dedi kapattı telefonu bir daha da açmadı diyor ama bu gün hiç aramamış görüşmemiş çünkü ben onunla görüştüm.
N.: Kendisiyle direk.
M.: He he aldım numarasını onun kardeşinden aldım numarasını bari ver dedim ben görüşeyim dedim görüşmüş mü görüşmemiş mi aldım aradım dedi kimse beni aramamış.
N.: Tamam ben bir H.yı arıyayım.
M.: İstersen ver H.nın numarasını ben arıyayım.
07.03.2007 günü saat 20.48'de M. lakaplı sanık M. ile sanık E. arasında;
M.: H. bu adam orda mıdır değil midir gitmiş mi kendi köyüne yoksa gitmemiş mi?
H.: Şu an İspanya'dadır abi onlar ben görüştüm.
08.03.2007 günü saat 16.24'de sanık M. ile sanık N. arasında;
N.: Sen restorantçıyla görüş bişey yapmadıysa şu anlık bişey yapmasın bi işyerinle ilgili.
M.: Yok bişey yok, hee öyle mi?
N.: He tabi şimdi dün buraya gelen arkadaşta restorantçının olduğu yerden geliyor nereye yanaşacak bekleniyo ondan sonra şey yapıyor anlıyon mu yazılanlar çizilenler falan orası da biraz patlamış biraz şüpheleniyom işte o geçen o hastanecilerin yanındaki piçten mi?
N.: Şimdi 1 hafta beklesin tutarsa da bi şey yapmasın bakalım bi araştırmamız lazım çünkü.
M.: Hee tamam.
N.: Bildiğin gibi değil çünkü sen geldiğinde ben sana izah ederim her şeyi.
08.03.2007 günü saat 23.10'da sanık M. ile sanık E. arasında;
H.: Yalan söylüyor ha.
M.: Tabi ne görüşmüş ne gitmiş, ne telefon açıyor, hiç bişey yok.
H.: Allah Allah.
M.: Yani ben şuanda ben adamla görüşüyorum, uzaktaki adamla görüşüyorum, bana diyo, ben akşamdan beri, beş gündür burda oturuyorum, sabahtan akşama kadar, ben ne aramış ne sormuş, şu saate kadar da aramamış
H.: Bi saniye ben dönüyorum sana.
11.03.2007 günü saat 13.50'de sanık M. ile sanık E. arasında;
M.: Tamam sana söyleyim orda aklında olsun araştır öyle gel o bizim aldığımız takımlar var ya.
H.: Evet.
M.: O takımların 4 tanesi beton.
H.: Buyrun.
M.:Beton beton çimento.
H.: Çimento
M.: He 4 takım
H.: Şimdi onlar bi 7 takım almışlar mı 7 mi 8 mi.
M.: He 7 doğrudur 25 takım toplam almışlar 4'ü çimento geri kalanı almışlar.
11.03.2007 günü saat 16.45'de sanık N. ile sanık M. arasında;
M.: O bizim ordaki takımlarla ilgili.
N.: Yok yarın bi araya gelidiğimizde konuşuruz.
M.: Şimdi o bizim arkadaş 25 takım almış orda.
N.: Öyle mi?
M.: He o takımlardan 4 tanesi çimento.
N.: Hiç ben bişey yanlız naylonları ıslak olabilir.
M.: Hayır diğerleri tamam bi sıkıntı yok şimdi geldi görüştük.
16.03.2007 günü saat 12.12'de sanık N. ile sanık E. arasında;
N.: Tabi tabi, H.m senden şöyle bir ricam var, sen şimdi cemo ara, o sakalın kardeşi o uzaktakinin bi numarasını biliyormuş, uzaktaki sakalın kardeşinin görüştüğü numarayı biliyormuş onu açık tutsun, telefonla da herhalde işini bitirirler onlar bir muhabbetle anlatılır netice anlıyon mu, sen cemoya dedik sakalın kardeşi uzaktakinin bildiği numarayı açık bırakırsın, o onu arayacakmış dersin.
E.: Tamam.
18.03.2007 günü saat 18.09'da sanık E. ile sanık N. arasında;
H.: E şimdi hani gelen yok.
N.: Evet.
H.: Çünkü telefonda izah edemem.
20.03.2007 günü saat 13.11'de sanık E. ile sanık N. arasında;
H.: Selamı var dövizci ile beraberiz.
N.: He.
H.: Manyak olduk şimdiye kadar sayarak.
N.: Hee.
H.: 83 bin şu anda elimde.
................................
N.: Ben M.'ya haber veriyorum.
H.: Tamam ama hepsini alamaz çünkü para az bi 30-40.
23.03.2007 günü saat 13.07'de sanık V. ile sanık E. arasında;
E.: O zaman müsaitsen geleyim yanına, ağır takımlar gE.ş onları alacağız.
V.: Nerde?
E.: Mobilya geldi de, Ankara'dan.
V.: Hıı.
E.: Onları dükkana indireceğiz amca dedi o başında olsun.
V.: Bizim dükkana mı?
E.: Hee evin altındaki dükkana.
23.03.2007 günü saat 13.08'de sanık V. ile babası sanık N. arasında;
V.: Baba o takımlar gE.ş onları nereye indireyim?
N.: Evin o güzel bi temiz biyere.
V.: Tamam.
N.: Aralıktan caddeden dön aralıktan arkadan ambalajı olduğu gibi güzel istif etsinler.
V.: Tamam oldu.
N.: Sarıcı veva al çocukları ...
23.03.2007 günü saat 15.09'da sanık N. ile sanık E. arasında;
E.: Efendim amca.
N.: İndirdiniz mi?
E.: Evet amca bitti işimiz indirdik.
N.: Hee yağmurla bir işiniz yok yani.
E.: Yok yok indirdik çoktan 1 saattir bitmiş yaa.
N.: Hee temizdi oraları düzgün.
E.: Evet evet amca güzel bir şekilde istif ettik.
25.03.2007 günü saat 19.00'da sanık V. ile sanık M. arasında;
V.: Efendim abi.
M.: Alo aldın mı?
V.: Aldım abi aldım.
M.: Tamam.
28.04.2007 günü saat 15.12'de sanık E. ile sanık M. arasında;
M.: Baksana bir numara al bir hat bi telefona tak bir numara ver bana mesajla gönder ben birisine verecem seni arasın.
E.: Tamam oldu abi.
M.: Oraya gelen birisi birisi gelecek ya oraya.
E.: He abi.
M.: Haberin var değil mi?
E.: He he var var.
M.: Seni aradığında git yanına bi normal bir makinaya tak öyle konuş işin bitince at gitsin.
E.: Tamam oldu abi.
M.: Tamam bana bir tane bul mesajla gönder.
E.: Tamam oldu.
M.: Ben o adama veririm.
E.: Tamam oldu abi.
M.: He Ahmetsin ha tamam.
28.04.2007 günü saat 16.01'de sanık E. ile sanık M. arasında;
M.: Tamam al seni aradığında tak ona seni aradığında söyle gel görüşelim git yanına ondan sonra programını yap ondan sonra şey yap telefonda konuşma heeee.
E.: Yok yok tamam.
M.: Seni Ahmet olarak söylemişim.
04.05.2007 günü saat 13.34'de sanık V. ile sanık M. arasında;
V.: Efendim.
M.: Alo napıyosun?
V.: İyi valla.
M.: Babaya söyle beni acil arasın.
04.05.2007 günü saat 16.28'de sanık N.'in oğlu V.'a ait telefonla sanık F. arasında;
F.: Yav Erso hoşuma gitmiyor yav o ib.. bizi o heriflerle buluşturdu etti.
N.: Hee.
F.:Yav bir saat tın tın ediyor belki de onun telefonlarıdır yav söyle atsın onları.
N.: Hee, atsın mı atmış zaten.
F.: Tabi tabi sıkıntılı abi vallahi abi bilmiyorum çok zor bi kere o adamını ne yapıyorsa yapsın.
N.: Tamam ne deyim ben ona şimdi bin anlamadım senle bi görüş bunu vereyim bu numarayı senle bi görüşsün.
F.: Ama beni doğru dürüs biseyle arıyorsa arasın ib.. benim öz telefondan 40 kişiyi arıyor beni aradığı telefondan.
05.05.2007 günü saat 19.15'de sanık E. ile sanık V. arasında;
E.: Babaya bi alo söyle, söyle o çocuk diyor ben burdayım onla görüşmem lazım nasıl görüşelim ben sana 5 dakika sonra döneyim bana bir yerde söyle.
V.: Hee, senin için burda diyeyim yani.
E.: He he o biliyo benim burda olduğumu da söyle senle görüşmesi lazımmış.
26.05.2007 günü saat 17.38'de sanık M. ile firari sanık N. arasında;
M.: O zaman sen otele git. 322 nolu odada, 322.
M.: Evet familyada ha.
M.: Evet. evet 250 verirsin he, yanında götür.
26.05.2007 günü saat 19.21'de sanık M. ile firari sanık N. arasında;
M.: Ben arkadaşımı aradım, diyorku 250 yi yalnız versin
M.: Diyorki riske girmemesi lazım bir sıkıntı olursa ödeme yapamayız.
M.: Sen ona deki diğeri hazır değil, 250 bin hazırdır, ee gitsin iki gün sonra gelsin ora.
30.05.2007 günü saat 20.48'de sanık N. ile sanık E. arasında;
N.: Tamam H..
E.: Haber vereyim dedim.
N.: Tamam.
E.: V. almış mı o emaneti.
N.: Hee Allah razı olsun.
02.06.2007 günü saat 16.51'de sanık M. ile firari sanık N. arasında;
M.: Bize para gönder bir.
N.: Evet.
M.: Bir diğeri, bizim taraftaki senin o taraf için, biz okeyledik, ben 40-50 bin lira göndereceğim, bu seferlik, diğer sefer olduğunda artık sen istediğin kadar biz gönderecez, hiçbir zararımız da olmaz, bize sıkıntı da olmayacak, arkadaşım bugün beni aradı, dedi ki ben yolu yapmışım hazırdır, biraz paramız da vardı, dedim ki onu da gönderecem oraya, ayarlayacam vereceğim oraya gidecek ordan da senin yanına gelecek.
N.: Tamam ben bir hafta içinde sana iyi bir para vereceğim babacığım.
M.: Bir diğeri biraz paramız da yukarıdadır, keçelin tarafında, onu da bu hafta değil ama ama öbür haftaya gönderecem oraya, o çocuk senin tarafa gelecek.
N.: E tamam, siz sey yaparsanız, herkes tatile gidecek ha ağustosta artık herkes gidecek. 8. ayda herkes tat ile gidecek, 9. ayda, ona göre bir iş yapacaksanız yapın.
M.: Artık eğer gelirse yetiştireceğiz, o zamana kadar kalmayacak .
N.: Çünkü eskiden mesela iyi veriyorduk, iste 8 aydır duruyoruz vallahi, millet gidip baskasından alıyorlardı, ne yapsınlar.
M.: Valla doğrudur, yok yok olacak iyi olacak bu sefer, yav o tarafta olursa herhangi bir sıkıntı olmaz.
14.07.2007 günü saat 14.46'da sanık N. ile sanık M. arasında;
N.: Herşey güzel olacak artık bu başladığımız zaman.
M.: Tamam geldiğinde görüşelim fazla telefonu sey yapmayalım.
Şeklinde telefon görüşmeleri yapıldığı belirlenmiş,
Sanık E. 28.04.2007 günü 0 537 824 00 56 nolu telefon numarasını mesajla sanık M.'e göndermiş,
Sanık M. 04.05.2007 günü sanık V.'a mesaj atararak babası sanık N.'in kendisini 0 539 655 35 87 nolu telefondan aramasını istemiş,
Sanık M.'in sanık F.'e 06.03.2007 günü; biraderle görüştün mü bi haber var mı,07.03.2007 günü tik sesin çıkmıyor bir haber var mı,
Karşılığında sanık F.'in; malsef. Hiç bir haber yoktır. Hiç aramamış. Kardeş beni arıyor ne oldu ve Sorıyor. Iğtıyarı. Ara niye aramıyor. Yoks. Pırbrom var. Net bir haber,
Sanık M.'in tekrar sanık F.'e; o bugün kesin guruşurler ve bıraderle guruş bakyım onlar guruşmişler gülüm,
Sanık M.'in sanık F.'e 05.04.2007 günü; Cano yarın saat 2 de köprünün altında olacak benim yiyen una 500,euro da ver aşkım,10.04.2007 günü; Aşkım geçen sefer giden arkadaş gidecek bu hafta biter şöyle hazır,11.04.2007 günü; o senin. 8. Bin kalmış sana 10. Daha yaziyorum ok diyorsan bana yaz,
Sanık F.'in 09.04.2007 günü sanık M.'e; O.60.Vardı. Kim. Alcak. Söyle,
Şeklinde mesajlar gönderdiği tespit edilmiştir.
Suça konu uyuşturucu maddenin ve bir kısım sanıkların yakalanmasından sonra 16.08.2007 günü saat 20.50'de firari sanık E. ile Y. isimli kişi arasında;
Y.: Hee E. şimdi oğlum sizlik bişey yok değilmi?
E.: Vallahi 6 kişi aranıyor 3 Türk 3 yabancı, 3 Türk'ün birisi A.., birisi V. diğeri belli değil bilmiyorum kimdir.
Y.: Avukattan öğrenemiyor musun?
E.: Ben ne bileyim baba hiç arayıp sormadı üstüne düşmedi.
Y.: Ersen peki B'nin bunlarla işi olur mu?
E.: Var var var.
Y.: Yapmışlar he.
E.: Tabi olmasa B'yi tutuklamazdılar B'nin fiziki takibi var telefon görüşmeleri var Nejet len.
....................................
E.: Gitti B. M. gitti mıhe nın üzerinden yeşil kart çıkmış ib.....
Y.: He Ersen herkez onu konuşuyo.
E.: Olay gaztesi ne yazidi.
Y.: Olay gaztesi yazidi yeşil kartlı baron.
E.: He eroinci eroin var.
Y.: Şeyi N.'i varya.
E.: He.
Y.: Lider kadrosunda veriyor.
E.: Tabi tabi lider o dur.
Y.: He lider odur.
E.: Analarını s... bi bi bakalım.
Y.: Senlik bişey yok senlik onluk.
E.: He.
Y.: Değil mi?
E.: Vallahi bişey yok. Bi isim daha var o kimdir belli değil Türk.
Y.: Oni ben öğrenecem sen bişey deme.
.....................................
Y.: E. ben sana bişey diyim yanlız buni bilen çok iyi bilen biri vermiş bu işi ha.
Enseen: Evet bunları vermiş.
Y.: Çünkü buraya veriyor İstanbul'a verse miyi nin haberi olur.
...........................
E.: Buraya vermiş Bursa'ya vermiş nedir neyin nesi dir belli değil V.'ta deyiki biz B'den şüpheleniy dedi oğlum B'den şüphelenidiz B. tutuklandı B. ....B'yi niye alsınlar oğlum sen manyakmısın baba dedi.
Y.: B'den şüpheleniyor.
E.: V. öyle dedi yav ma öyle B'den şüphe B. niye tutuklarlar.
..................................
Y.: Ey mıhe nasıl düştü böyle bişeye yav.
E.: Bilmiyorum ki hiç bilmiyorum.
Y.: Ala halla.
E.: Hiç bi bilgimiz yok alalım bi dosyayı inceleyelim o ib.. oğlu gelecek bizim yanımıza.
Y.: V..
E.: Gelsin bi yüzümüze baka ne o gelecek orayı da açacak başka şansı yok ki kendine bi kimlik yapacak bi ev tutacak oturacak.
Y.: Tabi tabi.
E.: Babasının işlerini takip edecek artık nerdeyse.
Y.: İb....sizi çıkardılar anlıyosun.
E.: He.
Y.: B'ye yaptırdılar.
E.: Tabi tabi.
Y.: Tabi.
E.: O çünkü biliyodu niyat ın döneminde onda ...sehpaları vardı aldı B. yaptı hazırladı biliyorsun.
Y.: Tabi canım.
E.: O ordan biliyordu ama bu or.. ç... da cezaevinde diyecek böyle böyle yatınız, yav desin baba diyi desin ben onların anasını s....
Y.: Neyi desin neyi diyecek.
E.: Yav B., B. yapidi bize zulalı şeyleri.
Y.: He tamam onlar bilmidi niye.
E.: Onlar bilmidiler yok.
Y.: Nasıl bilmidiler.
E.: Vallah bilmidiler.
Y.: Peki bunlar nerden buldular buni.
E.: Yav ihtiyar biliyordi o zaman Nihat'a yaptırmışlar ordan aklında kalmıştır.
.................................
Y.: Sen gel bak millet nehlet edi N.'e herkes seviniyor.
E.: Vallaha.
Y.: Bütün İnegöl herkes diyi iyi oldu çok iyi oldu.
E.: Vallah gittiler V.'ta gitti V.'ın hiç şansı yok, ula Berkun'i tutukladılar V.'ı haybim hay tutuklayacaklar yani celbe isterler.
Y.: Tabi bide diyidin şeydir oğlunu bulaştırmi etmi hani.
Şeklinde telefon görüşmesi yapıldığı belirlenmiştir.
5237 sayılı TCY'nın uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti başlıklı 188. maddesinin konumuza ilişkin olan 3, 4 ve 5. fıkraları;
"(3) Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satan, satışa arz eden, başkalarına veren, sevk eden, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden, bulunduran kişi, beş yıldan onbeş yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(4) Uyuşturucu veya uyarıcı maddenin eroin, kokain, morfin veya bazmorfin olması halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(5) Yukarıdaki fıkralarda gösterilen suçların, suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır şeklinde düzenlenmiştir. Maddenin 5. fıkrasında, diğer fıkralarda gösterilen suçların, suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hali, ağırlatıcı bir neden olarak öngörülmüş, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve örgüte üye olma suçları ise anılan Yasanın Suç işlemek amacıyla örgüt kurma başlıklı 220. maddesinde,
(1) Kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar veya yönetenler, örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması halinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, örgütün varlığı için üye sayısının en az üç kişi olması gerekir.
(2) Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olanlar, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır biçiminde düzenlenmiştir.
Bu madde anlamında bir örgütün varlığından söz edebilmek için; en az üç kişinin, suç işlemek amacıyla hiyerarşik bir ilişki içerisinde, devamlı olarak amaç suçları işlemeye elverişli araç ve gerece sahip bir şekilde bir araya gelmesi gerekmektedir.
Tanımdan da anlaşılacağı üzere suç işlemek için örgüt kurmak suçundan bahsedilebilmesi için,
a) Üye sayısının en az üç veya daha fazla kişi olması gerekmektedir.
b) Üyeler arasında gevşek de olsa hiyerarşik bir bağ bulunmalıdır. Örgütün varlığı için soyut bir birleşme yeterli olmayıp, örgüt yapılanmasına bağlı olarak gevşek veya sıkı bir hiyerarşik ilişki olmalıdır.
c) Suç işlemek amacı etrafında fiili bir birleşme yeterli olup, örgütün varlığının kabulü için suç işlenmesine gerek bulunmadığı gibi, işlenmesi amaçlanan suçların konu ve mağdur itibarıyla somutlaştırılması bazen mümkün olmakla birlikte, zorunluluk arz etmemektedir. Örgütün faaliyetleri çerçevesinde suç işlenmesi halinde, fail, örgütteki konumuna göre, üye veya yönetici sıfatıyla cezalandırılmasının yanında, ayrıca işlenen suçtan da cezalandırılacaktır.
d) Örgüt niteliği itibarıyla devamlılığı gerektirdiğinden, kişilerin belli bir suçu işlemek veya bir suç işlemek için bir araya gelmesi halinde, örgütten değil ancak iştirak iradesinden söz edilebilecektir.
e) Amaçlanan suçları işlemeye elverişli, üye, araç ve gerece sahip olunması gerekmektedir.
Bu açıklamalar ve tüm dosya içeriği karşısında somut olay değerlendirildiğinde;
Sanık F. soruşturma aşamasındaki savunmasında sanık M. dışındaki diğer sanıkları tanımadığını, sanık M.'i ise araba alım satımı nedeni ile tanıdığını belirtmiş ise de, kolluk görevlilerince mahkeme kararına istinaden yapılan fiziki takip neticesinde sanığın 04.03.2007 tarihinde sanıklar M., N. ve V. ile Osmangazi İlçesinde bulunan Termal Otel'de buluşup görüştüğü tespit edilmiş, ayrıca sanık M. ile yapmış oldukları telefon görüşmeleri ve karşılıklı olarak gönderilen mesajların araba alım satımına yönelik olmayıp, biraderle görüştün mü bi haber var mı,tik sesin çıkmıyor bir haber var mı,malsef hiç bir haber yoktır, hiç aramamış, kardeş beni arıyor ne oldu,Sorıyor, iğtıyarı, ara niye aramıyor, yoks, pırbrom var, net bir haber şeklindeki mesajlardan da anlaşıldığı üzere suç işlemek amacıyla örgüt kurduğu belirlenen sanık M. ile firari olduğu için evrakı ayrılan sanık N. arasında irtibat kurmaya yönelik olduğu anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, mahkeme kararı ile iletişimi tespit edilen firari sanık E.'in 16.08.2007 tarihinde Y. isimli kişi ile yapmış olduğu telefon konuşmasında da belirtildiği üzere, sanık V.'ın suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yaptığı kabul edilen babası sanık N. ile birlikte hareket ettiği, babasının diğer sanıklarla yaptığı görüşmelere sürekli olarak babasını getirip götürdüğü, yurt dışından gelip giden sanıkların uçak biletlerini ayarladığı ve 23.03.2007 günü saat 13.08'de gerçekleştirilmiş olan telefon görüşmesinden de anlaşıldığı üzere, babasının vermiş olduğu diğer görevleri yerine getirdiği sabittir.
Dolayısıyla, adına kayıtlı olmayan çok sayıda cep telefonu kullanan, yakalandığında kaynağı belirlenemeyen 12.000 Euro ile 3.000 Lira para üzerinde ele geçirilen sanık F. ile sanık V.'ın, hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen sanık M. ile öldüğü için hakkında düşme kararı verilen sanık N. tarafından uyuşturucu madde ticareti yapmak amacıyla kurulan ve yönetilen 5237 sayılı TCY'nın 220. maddesi kapsamında gerekli ve yeterli unsurları taşıyan suç örgütüne diğer sanıklar F. ve E. ile birlikte üye olduklarının ve adı geçen sanıklarla birlikle kendilerine örgüt tarafından verilen görevler çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediklerinin kabulü gerekmektedir.
Bu itibarla, sanıklar F. ve V. hakkındaki suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma ve örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti suçlarından kurulan yerel mahkeme direnme hükmünün isabetli olduğuna karar verilmelidir.
Çoğunluk görüşüne katılmayan yedi Genel Kurul Üyesi; yerel mahkeme direnme hükmünün isabetsiz olduğu düşüncesiyle karşıoy kullanmıştır.
Bir Kurul üyesi tarafından Genel Kurulca isabetli olduğu belirlenen yerel mahkeme direnme hükmünün onanması gerektiğinin ileri sürülmesi üzerine yapılan oylamada, yerel mahkeme direnme hükmünün onanmasına yasal çoğunlukla karar verilmiş,
Dokuz Genel Kurul Üyesi ise, dosyanın uygulamanın denetlenmesi için Özel Daireye gönderilmesi gerektiği görüşüyle karşı oy kullanmıştır.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
1- İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.09.2010 gün ve 219-249 sayılı direnme hükmünün sanıklar F. ve V. hakkındaki suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma ve örgüt faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti suçları yönünden usul ve yasaya uygun bulunduğundan ONANMASINA,
2- Dosyanın sanık A. hakkında bozmaya uyulan yönlerinin incelenmesi için Yargıtay 10. Ceza Dairesine gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2012 günü yapılan müzakerede oyçokluğuyla karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy