ESAS NO : 2009/25580
KARAR NO : 2010/7667
MAHKEMESİ : Üsküdar 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/08/2009
NUMARASI : 2009/640-2009/614
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İştirak nafakası çocuğun reşit olmasıyla kendiliğinden kesilmiş olacağından kesilmiş bir nafakanın kaldırılması için ayrıca bir hüküm tesis edilmesine lüzum yoktur.(Y.İ.B.K. 31.01.1962-2/12)
Öte yandan takip tarihinde reşit olan çocukla ilgili olarak alacaklı annenin takip yapma olanağı bulunmadığından, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy