(6100 S. K. m. 27) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bandırma 2.Asliye Hukuk (Tük.) Mahkemesince davanın görevsizliğine dair verilen 24/12/2009 gün ve 2009/410 E., 2009/320 K. sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 08/07/2010 gün ve 2010/7057 E.-2010/7985 K. sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Karar: Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İstemin mahkemenin görevsizliğine dair dair kararın temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlık kısmında işaret edilen özel daire kararı ile mahkeme hükmü bozulmuş, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Gerekçeli karar taraflara tebliğe çıkarılmış, davalılardan N.'nin vefat ettiği belirlenmiştir.
Şu durumda mahkemece yapılacak iş; davalılardan N.'nin nüfus kaydının celbi ile ölüp ölmediğinin tespiti; ölmüş ise öncelikle ölüm tarihinin belirlenmesi; veraset ilamının dosya içine alınması, veraset ilamında adı geçen şahsıların adreslerinin tespit edilerek direnme kararının ve temyiz dilekçelerinin tebliği ile bu eksiklerin tamamlanmasını takiben dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesi olmalıdır.
O halde; anılan işlemler yapılıp, eksikler giderildikten ve ölen davalı yönünden temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesine gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahkemeye, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2013 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy