(765 S. K. m. 102, 104, 455) (5271 S. K. m. 223)
Dava ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/43 E, 2009/106 K. Sayılı 26.05.2009 tarihli kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 03.06.2009 tarihinde kesinleştiği, bu tarih itibariyle zamanaşımı süresinin durduğu, denetim süresi içinde 13.04.2014 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işleyen sanık hakkında Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda mahkumiyet kararı verildiği ve ikinci suç tarihi olan 13.04.2014 tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye başladığı anlaşılmakla,
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCKnın 455/1-son maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 09.03.2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCKnın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı durma nedeni de dikkate alındığında inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCKnın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 21.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy