(6100 S. K. Geç. m. 3) (1086 S. K. m. 433)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 25.İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.11.2012 gün ve 2009/434 E. 2012/632 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 22.04.2013 gün ve 2013/2664 E. 7151 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz Eden: Davalı vekili
Hukuk Genel Kurulu Kararı
Hukuk Genel Kurulu'nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunun 21.01.2015 gün ve 2014/7-770 E. ve 2015/753 K. sayılı ilamı ile "temyiz eden davalı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nu "Geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan HUMK'nun 433. maddesi gereğince davacı vekiline Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir" gerekçesi ile geri çevrilmiş ise de mahkemece davacı yerine davalıya tebligat çıkarılarak dosya iade edilmiştir.
Açıklanan nedenle davalı vekiline ait temyiz dilekçesinin Hukuk Genel Kurulunun 21.01.2015 gün ve 2014/7-770 E. ve 2015/753 K. sayılı ilamı doğrultusunda davacı vekiline tebliğ edildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı'na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, 30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy