MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Şişli 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 6.7.2010 gün, 8887-10060 sayılı, 19.Hukuk Dairesinin 27.5.2010 gün, 2009/10476-2010/6477 sayılı, 3.Hukuk Dairesinin 6.10.2009 gün, 15950-15090 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
Dava, Sulh Hukuk Mahkemesince verilen abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi 3.Hukuk Dairesine aittir.
S O N U Ç : 3.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay .Hukuk Dairesinin gün, sayılı, .Hukuk Dairesinin gün, sayılı, .Hukuk Dairesinin gün, sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
Dava,
Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi .Hukuk Dairesine aittir.
S O N U Ç : .Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy