MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Kayseri (Kapanan) 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 9.4.2010 gün, 3781-4203 sayılı, 3.Hukuk Dairesinin 17.6.2010 gün, 8414-10972 sayılı, 13.Hukuk Dairesinin 15.7.2010 gün, 9396-10697 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
Dava,şirket hisse devrine dayalı istirdat istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi 11.Hukuk Dairesine aittir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın 11.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay .Hukuk Dairesinin gün, sayılı, .Hukuk Dairesinin gün, sayılı, 13.Hukuk Dairesinin gün, sayılı, kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
Dava,
Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi .Hukuk Dairesine aittir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın .Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy