MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 8.2.2010 gün, 2009/4599-2010/1125 sayılı, 4.Hukuk Dairesinin 10.4.2009 gün 2009/4476-5355 sayılı, 1. Hukuk Dairesinin 1.4.2009 gün 2009/3038-4061 kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
Dava, davacının malik olduğu taşınmazını dava dışı Be-Has Ltd. Şti.’nin davalı bankadan kullandığı kredinin teminatı olarak ipotek ettiği ve davalı bankanın başlattığı icra takibi sonucu taşınmazın alacağa karşılık icrada satın alınarak dava dışı 3.kişiye satıldığı, ancak bankaca yapılan icra takibinin usulsüz bu yönde icra emrinin de usulsüz olduğu yolunda 2003/605, cebri ihalenin de yasaya aykırılığının tespiti için 2003/255 esas sayılı davaların açıldığı ve her iki davanın kabul edilerek icra emrinin iptal olunarak cebri ihalenin fesih olunduğu, davalının usulsüz icra işlemleri sonucu gerçekte 30.000.TL olan taşınmazın davalı bankanın usulsüz cebri icra ile 12.000.TL sıra alacağına karşılık satın alması sonucu uğranılan 18.000.TL zararın tahsili istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığın bu niteliği itibarıyla hükmün temyiz inceleme görevi 4. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: 4.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 13.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy