Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-...Tic. San. A.Ş. vek. Av. ... 2.... Şti. 3-.... Şti.4- ... 5-...Şti. 6- ... Şti. arasında görülen dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mah. Sıf.) verilen 27.11.2013 gün ve 2010/496 E. 2013/440 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.06.2014 gün ve 2014/7731 E. 2014/10664 K. Sayılı ilamına karşı davalılardan .... A.Ş vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılardan ...A.Ş vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ile takdiren 248,00 -TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy