Davacı-karşı davalı İ.. D.. vek. Av. K. K. ile davalı-karşı davacı M.. K.. vek. Av. A.. K.. arasındaki alacak ve sebepsiz zenginleşme davaları hakkında Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2014 gün ve 2011/159 E. 2014/508 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili ile davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalı - karşı davacı tarafından asıl dava ve karşı davaya karşı temyiz isteminde bulunulmuş olması nedeniyle her iki dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerekirken tek temyiz harcı yatırılmıştır. Davalı-karşı davacı vekiline yatırılmamış temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy