KARAR
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 23.02.2007 tarih 2006/683 esas ve 2007/142 karar sayılı hükmün sanık müdafiince temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 19.04.2012 tarih ve 2011/16601 E 2012/9751 K. sayılı ilamı ile hükmün eleştirerek onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.06.2012 tarih ve 2007/120568 sayılı yazısı ile verilen kararın bozulması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/1096-1648 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.06.2012 tarih ve 2007/120568 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 19.04.2012 tarih ve 2011/16601 E 2012/9751 K. sayılı eleştirerek onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Uyaptan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 13.07.2007 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy