Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 9 ve 8. Ceza Daireleri
Mahkemesi Ağır Ceza Mahkemesi
Günü 11.03.2008
Sayısı 290-69
Ankara C. Başsavcılığınca 17.01.2006 gün ve 24-6 sayı ile, sanıkların suçu ve suçluyu övme suçunu işledikleri iddiasıyla 5237 sayılı TCY'nın 215. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davası sonucunda, Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesince 01.11.2006 gün ve 78-750 sayı ile;
“İddianamede sanıklar tarafından söylendiği ileri sürülen sözlerin nitelik ve içeriği ile iddianameye konu edilen CD çözüm tutanağında yazılı bulunan PKK, Kongra-Gel, Gerilla gibi sözlerde yasa dışı terör örgütünün propagandasının yapılması ihtimali bulunduğundan bu durumda sanıkların üzerlerine atılı suçun 5532 sayılı Yasa ile değişik 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2. maddesine girme ihtimali olduğundan bu halde davayı görmek mahkememizin görevini aştığından” bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın gönderildiği Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesince 11.03.2008 gün ve 290-69 sayı ile;
Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCY'nın 215/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 3713 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 01.10.2009 gün ve 11647-9571 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne göre işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince de 14.07.2011 gün ve 16574-6477 sayı ile;
“Görevsizlik kararındaki anlatım ve nitelendirmeye, sanıklar hakkında 3713 sayılı Yasanın 7/2. maddesine aykırı davranmak suçundan dava açılmış bulunmasına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararı verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLET ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 9. ve 8. Ceza Daireleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
Dava açan belge niteliğindeki Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.11.2006 gün ve 78-750 sayılı görevsizlik kararında gösterilen sevk maddesinin 3713 sayılı Yasanın 7/2. maddesi olması ve 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesindeki “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde 3713 sayılı Yasa ile ilgili olarak verilen hükümleri temyizen inceleme görevi Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 01.10.2009 gün ve 11647-9571 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy