(1086 S. K. m. 440) (15. HD. 03.10.2012 T. 2011/6160 E. 2012/5968 K.)
Dava ve Karar: Davacılar 1-G. N. Y. 2-G. T. Y. mirasçıları a)-A. M. O. b)-S. O. ile davalılar 1 -F. T. 2-S. T. 3-E. A. 4-V. O. arasındaki davadan dolayı Bakırköy 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.04.2011 gün ve 2009/358-2011/180 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.10.2012 gün ve 2011/6160-2012/5968 sayılı ilamı aleyhinde davalılar F. T., S. T., E. A. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Sonuç: Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalılar F. T. ve S. T. vekili ile davalı V. O. vekilinin HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılar F. T. ve S. T.'ye, 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı E. A.a yükletilmesine, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılar F. T., S. T., E. A.'a geri verilmesine, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy