(5237 S. K. m. 43) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan;
2014/28472 Esas sırasına kayıtlı aynı mahkemenin 2011/690 E, 2013/294 K. sayılı dosyasında, suç tarihinin 01/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 01/12/2011 olduğu,
2016/8161 Esas sırasına kayıtlı aynı mahkemenin 2011/712 E, 2014/508 K. sayılı dosyasında, suç tarihinin 04/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/11/2011 olduğu,
2014/28416 Esas sırasına kayıtlı aynı mahkemenin 2011/645 E, 2013/194 K. sayılı dosyasında, suç tarihinin 03/11/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 17/11/2011 olduğu anlaşılmakla;
Varsa benzer dosyaları da araştırılmak suretiyle Suça sürüklenen çocuğun anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre ssç'nin hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy