MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2013 tarihli ve 2012/1009 E., 2013/5 K. sayılı kararı ile sanıklar ...,... ve... hakkında hırsızlık,konut dokunulmazlığını ihlal,mala zarar verme suçlarından;sanık ...hakkında ise hırsızlık suçundan mahkûmiyete, sanık ... hakkında ise hırsızlık,konut dokunulmazlığını ihlal,mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,adı geçen sanıklar tarafından haklarındaki mahkûmiyet hükümlerinin daha önce temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 23.12.2014 tarihli ve 2014/15236 E., 2014/36759 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onandığı,;hırsızlık,konut dokunulmazlığını ihlal,mala zarar verme suçları yönünden hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... yönünden ihbar üzerine yapılan yargılama sonucu açıklanan hükümler yönünden ise dosyanın Dairemize temyiz incelemesine geldiği anlaşılmakla; dosyalar arasında bulunan hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle sanık ... yönünden temyiz talebinin de aynı daire tarafından incelenmesinin uygun görüldüğü, ancak Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararıyla 13. Ceza Dairesinin kapatılarak dosyalarının 6. Ceza Dairesine devredilmesi nedeniyle dosyanın Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE,18.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy