MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki "işçilik alacakları” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 8. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 23.12.2013 tarihli ve 2012/103 E., 2013/792 K. sayılı karar davacı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 15.06.2015 tarihli ve 2015/4743 E., 2015/12062 K. sayılı kararıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava, işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
Somut olayda, davanın ihbarını içeren dilekçenin usulünce tebliğ edildiği Euroserve Hizmet ve İşletmecilik Anonim Şirketi vekilince sunulan ve feri müdahale talebini içeren 18.02.2013 tarihli dilekçesi hakkında mahkeme tarafından olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden direnme kararı verildiği anlaşıldığından, direnme kararının ihbar olunan ve feri müdahale talep eden Euroserve Hizmet ve İşletmecilik Anonim Şirketi vekiline tebliği gerekmektedir.
Bu itibarla, direnmeye ilişkin gerekçeli karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 433. maddesi gereğince feri müdahale talebinde bulunan ihbar olunan Euroserve Hizmet ve İşletmecilik Anonim Şirketi vekiline Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy