Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 8. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 16.06.2009
Sayısı 56-71
Sanık ... hakkında Şiran C.Başsavcılığının 15.12.2008 gün ve 165-45 ile 166-46 sayılı iddianameleriyle; resmen teslim olunan mala el koyma ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından 5237 sayılı TCY’nın 290/1, 154/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, Şiran Asliye Ceza Mahkemesince 16.06.2009 gün ve 56-71 sayı ile;
Sanığın TCY’nın 290/1, 43, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, dava açılan diğer eylemlerden dolayı ise beraatine karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 1 sayılı kararıyla kabul edilerek 1 Temmuz 2011 tarihinde yürürlüğe giren yeni işbölümü nedeniyle Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan 31.10.2011 gün ve 19400-19688 sayılı tevdii kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince 24.11.2011 gün ve 15781-13530 sayı ile;
“Sanık hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (tevdiine)” karar verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 8. Ceza Daireleri arasındaki uyuşmazlık, resmen teslim olunan mala el koyma ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından açılan kamu davası sonucunda verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkin ise de öncelikle ortada çözümlenmesi gereken bir olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı saptanmalıdır.
Olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla karşılıklı iki dairenin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir.
2797 sayılı Yargıtay Yasasının, 6110 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca, dairelerin işbölümüne ilişkin olarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca alınan ve 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararının “Ceza Dairelerine ilişkin Ortak Hükümler” bölümüne göre verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan tevdi kararlarının görevsizlik kararı olarak kabulü olanaklı değildir.
Bu durumda, Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmesi gereken bir görev uyuşmazlığı da bulunmamaktadır.
Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ :
Açıklanan nedenlerle;
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 24.11.2011 gün ve 15781-13530 sayılı kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy