Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 5. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 13.12.2007
Sayısı : 337–457
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 04.08.2006 gün ve 8605–525 sayılı iddianamesi ile; sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 158/1–h, 207/1, 43/1–2 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesince 13.12.2007 gün ve 337–457 sayı ile;
Sanık ...’in zimmet suçunu işlediğine ya da diğer sanığın eylemine katıldığına ilişkin kanıt bulunmadığı, dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma olarak kabul edilen eyleminden açılan kamu davası ile sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı Türk Ceza Yasasının 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeni ile düşmesine,
Sanık ...’nın zimmet suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 247/1, 248/2, 62 ve 53/1. maddeleri uyarınca iki yıl dokuz ay on gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
Hükmün sanık ... müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesince 05.12.2011 gün ve 10863–14601 sayı ile;
“İddianamedeki tavsif ve mahkemenin kabulüne göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 5.Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğu”
Yargıtay 5. Ceza Dairesince de 13.02.2012 gün ve 579–414 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve açıklamalar ile Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz incelemesi görevi Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu, …” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15 ve 5. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davası sonucunda verilen hükümlerin temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Yasasının Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde;
“Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir”
(b) bendinde de; “çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Görevli Yargıtay Ceza Dairesinin belirlenebilmesi için, öncelikle atılı suçlardan yaptırımı ağır olan suçun tespiti gerekmektedir. İddianamede anlatılan ve bu anlatıma uygun olarak gösterilen sevk maddelerine göre, özel belgede sahtecilik suçunun yaptırımı bir yıldan üç yıla kadar hapis, nitelikli dolandırıcılık suçunun yaptırımı ise iki yıldan yedi yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tamamının temyiz edilmiş olması karşısında, temyiz incelemesinin, Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca anılan suçlardan yaptırımı en ağır olan nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçları ile ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, anılan Dairenin görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 15. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 05.12.2011 gün ve 10863–14601 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy