(5237 S. K. m. 58, 148, 168)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında bulunan Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2014 tarihinde kesinleşmiş 01.10.2013 tarih ve 2012/443 E., 2013/306 K., sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 148/1, 168. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü yerine, hakkında beraat kararı verilen diğer sanığa ait mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2014 tarihinde kesinleşmiş 01.10.2013 tarih ve 2012/443 E., 2013/306 K., sayılı ilamı ile hükmolunan 4 yıl 8 ay hapis cezasından dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy