Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 7 ve 6. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 03.04.2008
Sayısı : 570-244
Sanık ... hakkında Malatya C.Başsavcılığınca Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına aykırılık suçundan 5846 sayılı Yasanın 5101 sayılı Yasa ile değişik 80/1-C maddesi göndermesiyle 80/son-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesince 03.04.2008 gün ve 570-244 sayı ile; sanığın 5846 sayılı Yasaya aykırılık suçundan anılan Yasanın 71/1, TCY’nın 62 ve 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 21.11.2011 gün ve 536-20490 sayı ile;
“İddianamedeki 5237 sayılı TCK’nun 163/2. maddesinde yazılı suçun unsurlarına uygun anlatıma, nitelendirmeye, suç tarihine, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 02.04.2012 gün ve 3002-6490 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı ve 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararlarına göre, işin incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 7 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına aykırılık suçundan açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Sanık hakkında iddianamedeki anlatım Fikir ve Sanat Eserleri Yasasına aykırılık suçuna ilişkin olup, buna uygun şekilde sevk maddesi de 5846 sayılı Yasanın 5101 sayılı Yasa ile değişik 80/1-C maddesi göndermesiyle 80/son–b maddesi olarak gösterilmiştir.
Yargıtay Yasasının, 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Temmuz 2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre, özel ceza yasalarından doğan ve başka dairelerin görev alanına girmeyen suçlara ilişkin temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir. 5846 sayılı Yasaya aykırılık suçları başka bir dairenin görev alanına girmemekte olup, bu suçlara ilişkin işlere bakma görevi Yargıtay 7. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 6. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin, Yargıtay 7. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden 7. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 21.11.2011 gün ve 536-20490 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 7. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy