Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 2 ve 4. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Sulh Ceza
Günü : 23.07.2008 gün ve
Sayısı : 95-87
Tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanık ...’ın;
Kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCY’nın 86/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis,
Hakaret suçundan 5237 sayılı TCY’nın 125/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis, Tehdit suçundan 5237 sayılı TCY’nın 106/1-2.cümlesi ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis,
Cezasıyla cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine ilişkin Cihanbeyli Sulh Ceza Mahkemesince verilen 23.07.2008 gün ve 95-87 sayılı hükmün o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından sadece tehdit suçu yönünden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 07.12.2010 gün ve 13725-20237 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Yasasının 14.maddesine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 2.Ceza Dairesinin görevine girdiği…”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince de 21.03.2012 gün ve 39776-6966 sayı ile;
“2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 14.maddesi ve 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı uyarınca iddianamedeki sevk ve anlatıma, temyizin kapsamına göre temyiz incelemesi görevi Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu…” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 23.05.2012 gün ve 13373-12280 sayılı tevdii kararıyla Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 2 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından açılan kamu davasında yine bu suçlardan verilen ancak o yer Cumhuriyet savcısı tarafından sadece tehdit suçu yönünden temyiz edilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Sanık hakkında kamu davası hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından açılmış ve yapılan yargılama sonucunda her üç suçtan da mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de, bu hüküm sadece tehdit suçu yönünden temyiz edildiğinden uyuşmazlığın buna göre çözümlenmesi gerekmektedir.
Gerek Yargıtay Yasasının, 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Temmuz 2011 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre, gerekse 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı yeni iş bölümüne göre tehdit suçlarından açılan davaları temyizen inceleme görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.
Bu itibarla, yargılama konusu suçla ilgili incelemenin Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden 4. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 07.12.2010 gün ve 13725-20237 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy