(4721 S. K. m. 39) (18. HD. 30.09.2013 T. 2013/10976 E. 2013/12390 K.)
Dava: Dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, nüfus kütüğünde yazılı 26.08.1951 olan doğum tarihinin 26.08.1941 olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre; davacının 26.08.1951 doğumlu olduğu, mahkemede dinlenen iki tanıktan birinin davacının doğum tarihini bilmediğini söylediği diğerinin beyanının ise somut bir olguya dayanmadığı anlaşılmakta olup ayrıca doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır. Ayrıca, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz. Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın mücerret iddia esas alınarak davanın kabulü ile doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy