Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 13 ve 4. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 24.11.2006
Sayısı : 168-981
Karşıyaka C.Başsavcılığının 25.04.2006 gün ve 1126-1111 sayılı iddianamesi ile; sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 143/1, 35, 116/4, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesince 24.11.2006 gün ve 168-981 sayı ile, sanığın beraatine karar verilmiştir.
Hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesince 10.10.2012 gün ve 15152-20944 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, uygulaya, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre işin incelenmesinin Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 04.03.2013 gün ve 37451-5824 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemlerin niteliğine, görevsizlik kararına, Yargıtay Yasasının 14. maddesine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin Yüksek 13. Ceza Dairesinin görevine girdiği" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 13. ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davası sonucunda verilen beraat kararının, sadece konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin olarak temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Kanunla değişik Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde;
“Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir”,
(b) bendinde de; “çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Karşıyaka C.Başsavcılığının 25.04.2006 gün ve 1126-1111 sayılı iddianamesi ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasının yargılaması sonucunda sanık hakkında her iki suçtan da beraat kararı verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında yalnızca konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 13. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 4. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 04.03.2013 gün ve 37451-5824 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy