Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 11. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 22.03.2011
Sayısı : 159-29
Osmaniye C.Başsavcılığının 02.09.2009 gün ve 2432-139 sayılı iddianamesi ile; sanık ... hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 158/1-f maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesince 22.03.2011 gün ve 159-29 sayı ile; sahtecilik suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, dolandırıcılık suçundan ise 765 sayılı TCK'nun 503/1 ve 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 2.250 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesince 24.01.2013 gün ve 14800-1183 sayı ile;
“...İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 11. Ceza Dairesince de 17.06.2013 gün ve 4422-10169 sayı ile;
“Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında, mahkemece resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suç vasfı değiştirilerek özel belgede sahtecilik suçundan 765 sayılı TCK.nun 79. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip dolandırıcılık suçundan da mahkumiyet hükmü kurulduğu, sanık müdafiinin temyizinin dolandırıcılık suçuna matuf olduğu anlaşılmakla, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15. ve 11. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde;
“Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir”,
(b) bendinde de; “çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 02.09.2009 gün ve 2432-139 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yargılaması sonucunda sanık hakkında sahtecilik suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesi ve sanık hakkında yalnızca dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi karşısında, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca düzenlenen işbölümüne göre dolandırıcılık suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 11. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu dolandırıcılık suçuyla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden 15. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 24.01.2013 gün ve 14800-1183 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 15. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy