Yargıtay Daireleri : 15 ve 11. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 15.09.2011
Sayısı : 309-201
Kadıköy C.Başsavcılığının 08.12.2009 gün ve 17720-593 sayılı iddianamesi ile; sanık ... hakkında sahtecilik, dolandırıcılık ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43, 158/1-f, 268 ve 267/1-2. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesince 15.09.2011 gün ve 309-201 sayı ile; sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, dolandırıcılık suçundan aynı kanunun 158/1-d, f, son ve 52. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis ve 65.418 Lira adli para cezası, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan ise 765 sayılı TCK'nun 343. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesince 10.06.2013 gün ve 12319-10763 sayı ile;
“...İddianamedeki nitelendirmeye ve sevk maddelerine göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 11. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 11. Ceza Dairesince de 27.06.2013 gün ve 16123-10871 sayı ile;
“Sanığa yüklenen nüfus cüzdanı ve ikametgah belgesinde sahtecilik eylemlerinin 765 sayılı TCK'nun 350 ve 355. maddelerinde yazılı suçu oluşturacağı, somut olayda iddianamede belirtilen suçların 01.06.2005 tarihinden sonra işlendiği ve sanığın eylemlerinin TCK'nun 204/1, 158/1-f maddesi kapsamında kaldığı cihetle, iddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, Başkanlar Kurulu kararlarına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15. ve 11. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; dolandırıcılık, sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesinde:
“Ceza dairelerinde:
a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.
b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmü yer almaktadır.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, suçun temel şeklinde göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası 5237 sayılı TCK’nun 158/1-f maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis; sahtecilik suçunun cezası aynı kanunun 204/1. maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis; başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun cezası aynı kanunun 267. maddesi uyarınca bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasından ibaret olup, dolandırıclık suçu daha ağır olduğundan,
temyiz incelemesinin, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 11. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 15. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 10.06.2013 gün ve 12319-10763 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 15. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy