ESAS NO : 2013/13976
KARAR NO : 2013/22553
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu aleyhine yapılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibin mükerrer takip olması ve takibe konu senetlerinde teminat amacı ile verilmesi nedeni ile kayıtsız şartsız borç ikrarına havi olmadığından hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılamayacağından takibin iptalini talep etmiş talep mahkemece reddedilmiştir. Borçlunun temyiz talebi ise mahkemenin 13.03.2013 tarihli ek kararı ile tarafların yüzlerine karşı verilen karardan sonra temyizin son günü olan 11.03.2013 tarihinde harçların yatırılmamış olması nedeni ile reddedilmiştir.
6100 Sayılı HMK'nun 445/4. maddesi gereğince; "Elektronik ortamda yapılan işlemlerde süre gün sonunda biter." Borçlu temyiz süresinin son günü olan 11.03.2013 tarihinde UYAP üzerinden elektronik ortamda temyiz talebinde bulunmakla temyizin süresinde olduğunun anlaşılması ile Balıkesir İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13 .03 .20 13 tarih ve 2012/219 Esas, 2013/66 Karar sayılı temyiz talebinin reddi kararının kaldırılmasına karar verilmekle işin esasının incelenmesine geçildi.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy