(4721 S. K. m. 732) (1086 S. K. m. 440, 442) (14. HD. 11.02.2014 T. 2013/15821 E. 2014/1753 K.)
Dava: Taraflar arasındaki önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil ile tasarrufun iptaliyle tapu iptali ve tescil davalarından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.02.2014 günlü ve 2013/15821 Esas, 2014/1753 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde Emine Yayla vekili ve davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 226,00'şar TL taraflardan para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 07.07.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy