Davacı birleşen dava davalısı .... vek. Av.... ile davalı birleşen dava davacısı ... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali, menfi tespit davası hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.02.2014 gün ve 2013/208 E. 2014/71 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1- Davalı-birleşen dosya davacı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre karar ve ilam harcının 1/4'ü olan (peşin harç= 2.257,30 TL + bakiye harç = 13.396,43 TL = 15.653,73 TL.'nin 1/4'ü) 3.913,43 TL tutarında nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken bakiye harcın (13.396,43 TL'nin) 1/4'ü tutarında (3.349,10 TL) nispi temyiz harcı yatırdığı görülmüş olup eksik yatan kısmın ikmali için davalı-birleşen dosya davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmek üzere,
2- Dava ve takip konusu genel kredi sözleşmesinin tamamının okunaklı ve tasdikli bir suretinin eklenerek gönderilmek üzere,
3- Asıl davaya konu ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/8468 Esas sayılı takip dosyasından çıkarılan ödeme emrinin okunaklı ve tasdikli bir örneğinin eklenerek gönderilmek üzere,
SONUÇ : Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bentlerde sayılan noksanlıkların ikmalinden sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy