MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki “iş kazasından kaynaklanan tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 30.İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 17.02.2015 gün ve 2013/254 E. 2015/40 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar ... Yapı Üretim Merkezi San. ve Tic. AŞ.vekili, Akiş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. vekili ve Garanti Koza İnş. San. ve Tic. AŞ. vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 24.11.2015 gün ve 2015/10457 E. 2015/20896 K. sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Mahkemece, Bakırköy 23. İş Mahkemesinin 2014/388 Esas, 2014/324 Karar sayılı dosyasının asıl dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, ancak birleştirilmesine karar verilen Bakırköy 23. İş Mahkemesinin dosyasının asıl dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda Mahkemece Bakırköy 23. İş Mahkemesinin 2014/388 Esas, 2014/324 Karar sayılı dosyası asıl dosya içine alındıktan sonra dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy