Davacı ...'den temlik alan ...A.Ş. vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında...... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.03.2014 gün ve 2013/291 E. 2014/118 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 04.06.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK'un 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 20.06.2014 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilceğinden, davalı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy