Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 4. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Sulh Ceza
Günü : 31.10.2006
Sayısı : 1555-882
Sanık ... hakkında Karşıyaka C.Başsavcılığının 07.12.2005 gün ve 2415-2515 sayılı sayılı iddianamesiyle kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 125/1, 106/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesince 31.10.2006 gün ve 1555-882 sayı ile; sanığın tehdit suçundan beraatine, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis, hakaret suçundan ise aynı kanunun 125/1-4, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 1 sayılı kararıyla kabul edilerek 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren yeni işbölümü nedeniyle Yargıtay 2. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan 08.07.2011 gün ve 45669-21833 sayılı tevdii kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince 08.03.2012 gün ve 13219-8849 sayı ile;
“Dava konusu eylemin iddianamede belirlenen yasal niteliğine, uygulaması öngörülen yasa maddelerine ve mahkemece kurulan hükme göre temyiz itirazlarının incelenmesi görevi Yargıtay Yasası'nın 14. maddesine göre Yüksek 4. Ceza Dairesi'ne ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 06.12.2012 gün 13431-29295 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Yasasının 14.maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 2.Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin görevsizliğine, dosyanın Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesine" gerekçesiyle görevsizlik kararları verilmiştir.
Olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4. Ceza Dairesince görev uyuşmazlığının çözülmesi için dosya Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiş ise de; öncelikle ortada çözümlenmesi gereken bir olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı saptanmalıdır.
Olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması gerekip, somut olayda olduğu gibi, dosyanın, kendisini görevsiz sayan dairece görevli olduğu düşünülen ikinci daireye, bu dairece de üçüncü bir daireye gönderildiği durumlarda olumsuz görev uyuşmazlığının ortaya çıktığından söz edilemez.
Öte yandan, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca, dairelerin işbölümüne ilişkin olarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca alınan ve 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararının “Ceza Dairelerine ilişkin Ortak Hükümler” bölümüne göre verilen ve Dairesi Başkanı tarafından imzalanan tevdi kararlarının görevsizlik kararı olarak kabulü mümkün değildir.
Bu durumda, henüz Yargıtay 2. Ceza Dairesince verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmesi gereken bir görev uyuşmazlık da bulunmamaktadır.
Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ :
Açıklanan nedenlerle;
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 06.12.2012 gün ve 13431-29295 sayılı kararı uyarınca
dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy