Davacı V.. B.. vek.Av. A.. K.. ile davalı A.Cam Pvc İnş. Ltd.Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Merzifon Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.03.2014 gün ve 2013/408 E. 2014/142 K. sayılı hükmün davalı şirket yetkili Genel Müdürü Adnan Altınok tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nun 427. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.893,60 TL'dir.
Temyize konu edilen miktarın 821,90 TL olması nedeniyle 13.03.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı Uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy