... adına Av. ... ile 1)... adına Av. ... 2).... aralarındaki dava hakkında ... 18. İş Mahkemesinden verilen 04.11.2015 günlü ve 2013/488 E. 2015/470 K. sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılar Kurum vekili ve..... Şti. tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
17.06.2011 tarihli... Gazetesine göre davalı...Şti.’nin şirketin faaliyetine devam etmesinde fayda görülmediğinden tasfiyeye girmesine ve tasfiye memuru olarak ...’un atanmasına karar verilmiştir. Davalı şirketin tasfiye halinin sonuçlanıp sonuçlanmadığı, sicilden terkin edilip edilmediğinin, edilmişse terkin tarihinin ...Memurluğundan sorulup cevabi yazının eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy