Davacı ... ile davalılar ...Turizm İnşaat Nak. Maden Oto Gıda Tekstil Orman ve Hayvancılık San. Tic. A.Ş., Şekerbank T.A.Ş. aralarındaki cezai şart, gecikme tazminatı ve eksik iş bedelinden kaynaklanan alacak davasına dair Ankara 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/01/2016 tarihli ve 2013/544 E. 2016/284 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 19/12/2019 tarihli ve 2016/15329 E. 2019/12843 K. sayılı ilama karşı davalı ...A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezası ile 10,30 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 29/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy