Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 2 ve 9. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 25.06.2009
Sayısı : 226-181
Sanık hakkında İznik Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2008 gün ve 400-180 sayılı iddianamesi ile; kasten yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İznik Asliye Ceza Mahkemesince 25.06.2009 gün ve 226-181 sayı ile;
Sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2000 Lira adli para, mala zarar verme suçundan aynı kanunun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2000 Lira adli para, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ise anılan kanunun 116/4, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6000 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 22.01.2013 gün ve 18695-784 sayı ile;
"İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna ve temyizin kapsamına göre sanığa atılı suçlardan en ağır cezayı içeren 5237 sayılı TCK’nun 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizi inceleme görevi yüksek 9.Ceza Dairesine ait olduğu",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince de 13.03.2013 gün ve 1407-3927 sayı ile;
"İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun geceleyin işlendiğinin iddia ve kabul edilmiş olmasına, tebliğnamenin düzenlendiği tarihe, Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne ve 26.01.2013 tarih ve 28540 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararına göre işin incelenmesi Yüksek 2. Ceza Dairesine ait olduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 2. ve 9. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, kasten yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasında verilen hükümlerin temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi;
“Ceza dairelerinde:
a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.
b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmünü içermektedir.
Yargıtay Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan kasten yaralama suçunun cezası 5237 sayılı TCK’nun 86/2. maddesi uyarınca 4 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para; mala zarar verme suçunun cezası aynı kanunun 151/1. maddesi uyarınca 4 aydan 3 yıla kadar hapis veya adli para; konut dokunulmazlığının ihlali suçunun cezası ise anılan kanunun 116/4. maddesi uyarınca 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası olup, konut dokunulmazlığının ihlali suçu daha ağır yaptırım içermektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmü incelemekle görevli Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 2. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 22.01.2013 gün ve 18695-784 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy