Davacılar 1- ... 2- ... 3- ... vek. Av. ...... ile davalı ... vekili Av.... dahili davalılar 1-...2- ... 3- ... 4- ... aralarındaki bozmaya uyularak görülen menfi tespit davası hakkında... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 07/07/2015 gün ve 2014/1045 E. 2015/846 K. sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı ... vekiline, 19/08/2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 04/09/2015 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Temyiz süresi 03/09/2015 tarihinde sona ermesine göre temyiz son günü adli tatilden sonrasına denk geldiğinden temyiz talebinde bulunan davalı vekili uzatılmış süreden faydalanamaz. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy