Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 4. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 28.01.2010
Sayısı : 191-71
Sanıklar... ve ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2007 gün ve 33032-13528 sayılı iddianamesi ile kasten yaralama ve hakaret suçlarından 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e ve 125/1-4. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesince 12.11.2007 gün ve 1120-33032 sayı ile inceleme dışı sanıkların eylemlerinin TCK'nun 106/1-c maddesinde düzenlenen tehdit suçunu da oluşturabileceği gerekçesi ile verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği, İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesince 28.01.2010 gün ve 191-71 sayı ile;
Sanık ...'nin kasten yaralama suçundan üç kez TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2.240 Lira adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, hakaret suçundan TCK'nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
Sanık ...'nin kasten yaralama suçundan beraatına, hakaret suçundan TCK'nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 30.10.2013 gün ve 34942-37229 sayı ile;
"İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı gereğince Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 26.06.2014 gün ve 36628-6322 sayı ile;
"İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Yasasının 14. maddesine ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sadece sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olması karşısında, temyiz incelenmesi Yüksek (3.) Ceza Dairesinin görevine girdiği" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3. ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; sanıklar hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hüküm kurulduğu, ancak Cumhuriyet savcısının her iki sanık yönünden yalnızca kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunduğu, buna göre temyizin kapsamının kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 3. Ceza Dairesince temyiz incelemesinin yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 30.10.2013 gün ve 34942-37229 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy