(6098 S. K. m. 339) (6. HD. 04.03.2015 T. 2014/13029 E. 2015/2145 K.)
Dava: Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, temerrüt sebebiyle kiralananın tahliyesi ile 36.000,00.-TL kira alacağının davalılardan tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece her iki davalının kiralanandan tahliyesine, kira alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya kapsamına, toplanan delilere, hükmün dayandığı gerekçelere, nisbi harç ile vekalet ücretinin, yıllık kira bedeli ve davaya konu alacak tutarı toplamı üzerinden hesap edilmesinde bir usulsüzlüğün bulunmamasına göre davalılardan Met.Müh.Bilgs.Sis. Ve Mak. San.Tic.Ltd.Şti. Vekilinin tahliye, kira alacağı, nisbi harç ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalılardan Y. Ö. vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Davaya dayanak 01.07.2010 başlangıç tarihli, üç yıl süreli kira sözleşmesinin ön yüzünde her ne kadar kiracı Y. Ö. ismi yer almış ise de, sözleşmenin ikinci sahifesinde kiracı olarak Y. Ö. ismi yazılıp altı şirket kaşesi basılarak imzalanmıştır. Bu durumda sözleşmeyi Y. Ö. kiracı olarak değil ticaret odası kayıtları doğrultusunda kiracı şirketin temsilcisi olarak imzaladığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemece kiracının davalı Y. Ö. değil, davalı şirket Met.Müh.Bilgs.Sis.ve Mak.San.Tic.Ltd.Şti. olduğunun kabulü ile davalı Y. Ö.'e husumetin yanlış yöneltilmesinden bahisle davalı Y. Ö. hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davalı kiracı şirket ile birlikte davalının da kiracılığının kabulü ile kiralanandan tahliyesine ve kira alacaklarından da müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle kiracı davalı Met. Müh. Bilgisayar Sis.ve Mak.San.Tic.Ltd.Şirketinin kiralanandan tahliyesine ve kira alacağı 36.000,00.-TL'nin davalı kiracı şirketten tahsiline ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, yukarıda ikinci bentte yazılı nedenlerle hükmün davalı Y. Ö.'e ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden Y. Ö.'den alınmasına, 26.06.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy