Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 5. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 11.05.2011
Sayısı : 17-124
Görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Van 2. Ağır Ceza Mahkemesince 25.01.2007 gün ve 9-8 sayı ile; sanığın 765 sayılı TCK'nın 240/2, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ve ertelemeye karar verilmiştir.
Sanığın temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 08.02.2010 gün ve 933-1577 sayı ile;
"Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, TCY'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY'nın 231. maddesinde öngörülen hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve 562. maddesinin 2. fıkrası ile CYY'nın 231/14. madde ve fıkrasındaki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu" nedeniyle bozulmuştur.
Van 2. Ağır Ceza Mahkemesince 06.04.2010 gün ve 121-183 sayı ile, sanığın 765 sayılı TCK'nun 240/2 ve 59. maddeleri gereğince cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
6008 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesi ve sanığın talebi üzerine dosyayı ele alan Van 2. Ağır Ceza Mahkemesince 11.05.2011 gün ve 17-124 sayı ile, sanığın 5237 sayılı TCK'nun 257, 62, 50 ve 52. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 19.09.2012 gün ve 16773-17525 sayı ile;
"İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Yasasının 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin Yüksek 5. Ceza Dairesinin görevine girdiği",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince de 04.12.2013 gün ve 12269-11770 sayı ile;
"İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15.07.2013 gün ve 94-100 sayılı kararına, Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından kabul edilen 2012 ve 2013 yıllarına ilişkin iş bölümlerinde dairelerin daha önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakacaklarına ilişkin düzenlemelere yer verilmesine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre, temyiz incelemesi görevinin daha önce bozma kararı veren Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçeyle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4. ve 5. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümenmesi gereken uyuşmazlık; görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 01.03.2012 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler"inin 1. maddesinde;
"Bu iş bölümü, işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır" denildikten sonra ikinci maddesinde de; "İstisnalar dışında; bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir" hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada Van 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.01.2007 tarihli hükmün daha önce Yargıtay 4. Ceza Dairesince incelenip 08.02.2010 gün ve 933-1577 sayı ile bozulmasına karar verildiği ve tebliğname tarihinin de 04.06.2012 olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi 4. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 19.09.2012 gün ve 16773-17525 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 06.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy