MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesi kararının şikayetçi vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 16.06.2014 tarih ve 2014/14472 E. 2014/17402 K. sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiş; alacaklının karar düzeltme istemi ise Dairemizin 17.11.2014 gün ve 2014/24977 E., 2014/27299 K.sayılı ilamıyla kabul edilerek bozma kararı kaldırılmış ve icra mahkemesi kararı onanmıştır. Bu defa şikayetçi vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir.
HMK.nun Geçici 3.maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan; “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi, tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır. Ayrıca Dairemiz ilamında maddi hata da mevcut değildir.
Bu nedenle, borçlunun dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ :Şikayetçinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin REDDİNE, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy