Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 5. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 09.09.2011
Sayısı : 190-310
Yalova Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianame ve Yalova Ağır Ceza Mahkemesince verilen son soruşturmanın açılmasına dair karar ile sanığın görevi ihmal suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesince 29.12.2009 gün ve 303-421 sayı ile;
Sanığın görevi ihmal suçundan 5237 sayılı TCK'nun 257/2, 62 ve 51. maddeleri uyarınca beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
Sanık müdafiin temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 21.03.2011 gün ve 4371-3460 sayı ile;
"Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1.maddesi ile TCY.nın 257/1-2.madde-fıkralarında yer alan 'kazanç' sözcüğünün 'menfaat' olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCY.nın 7/2. madde-fıkrasındaki 'suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur' hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi" zorunluluğundan bozulmasına karar verilmiştir.
Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesince 09.09.2011 gün ve 190-310 sayı ile;
Sanığın görevi ihmal suçundan 5237 sayılı TCK'nun 257/2, 62 ve 51. maddeleri uyarınca iki ay onbeş gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 22.01.2013 gün ve 30709–1075 sayı ile;
"İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Yasasının 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 5 .Ceza Dairesinin görevine girdiği",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince de 18.03.2014 gün ve 5032-2961 sayı ile;
"İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2013 gün ve 2013/94-100 sayılı Kararına, Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından kabul edilen 2012 ve 2013 yıllarına ilişkin iş bölümlerinde; Dairelerin daha önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakacaklarına ilişkin düzenlemelere yer verilmesine ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre, temyiz incelemesi yapma görevinin daha önce bozma kararı veren Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4. ve 5. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; görevi ihmal suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 18.02.2012 tarih ve 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararının "Ceza Dairelerine İlişkin Ortak Hükümler" başlıklı bölümünün 1. maddesinde; "Bu iş bölümü, iş bölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır", 2. maddesinde de; "istisnalar dışında bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi, her daire önceki iş bölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir" hükümlerine yer verilmiştir.
Uyuşmazlık konusu bu açıklamalar ışığında değerlendirildiğinde;
Yargıtay 4. Ceza Dairesince daha önce yerel mahkemece verilen 29.12.2009 tarihli hükmün temyizen incelenerek 21.03.2011 gün ve 4371-3460 sayı ile bozma kararı verildiği, tebliğnamenin Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı iş bölümü kararının yürürlüğe girmesinden önce 07.02.2011 tarihinde düzenlendiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 4. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 22.01.2013 gün ve 30709-1075 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 06.06.2014 günü oybiriğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy