Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 11 ve 6. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 21.11.2008
Sayısı : 189-300
Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 23.03.2007 gün ve 3411-162 sayılı iddianamesi ile; sanık ... ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nun 158/1-e- son ve 43. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesince 21.11.2008 gün ve 189-300 sayı ile; sanığın eyleminin kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nun 160, 43, 59 ve 51. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelenmesine karar verilmiştir.
Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesince 06.09.2011 gün ve 3638 - 19647 sayı ile;
“2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanun'la değişik 14. maddesinin son fıkrası ve 6110 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ile 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararı gereğince; Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin görevli olduğu",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 20.03.2014 gün ve 20485 - 4825 sayı ile;
“Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından görevsizlik kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise de; iddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre, işin incelenmesi Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği" gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 11. ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesinde;
“Ceza dairelerinde:
a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” şeklinde düzenleme yer almaktadır.
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede yargılama konusu eylemin, “..Şüphelinin, emekli sandığından 03556.100.4 sicil nolu dosyadan yetim aylığı aldığı, 11.05.2001 tarihinde evlendiği evlendikten sonra durumu emekli sandığına bildirmeksizin 01.06.2001 ile 30.04.2006 tarihleri arasında maaş almaya devam ettiği, toplam 22.019.71 YTL maaş aldığı ve bu aylıkları T.C. Ziraat Bankası Şenesenevler şubesinden tahsil ettiği; ayrıca kendisine Emekli Sandığı kurumunca 664.29 YTL sağlık giderinin yersiz ödenmesine sebebiyet verdiği, emekli sandığını toplam 22.684.00 YTL zarara uğrattığı ve bu suretle bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı kast altında birden çok kez nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği...” şeklinde anlatılarak, suçun nitelikli dolandırıcılık olarak vasıflandırıldığı ve sevk maddesinin de buna uyumlu olacak şekilde 5237 sayılı TCK'nun 158/1-e maddesi olarak gösterildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Temmuz 2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre, dolandırıcılık suçlara ilişkin temyiz incelemesinin Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir.
Öte yandan, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 23.11.2006 gün ve 6-6 ile 03.03.2005 gün ve 1-1 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere, temyizen inceleme görevinin görevsizlik kararlarını veren Ceza Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine ait olması durumunda dosyanın bu daireye gönderilmesi de mümkündür.
Bu itibarla, Yargıtay 11. ve 6. Ceza Daireleri kararlarının görevsizlik yönüyle isabetli olduğu gözetilerek, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere 15. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 11. ve 6. Ceza Daireleri görevsizlik kararlarının İSABETLİ OLDUĞUNA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 15. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 06.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy