Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 05/12/2017 tarihli ve 2014/1814 E. 2017/1207 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 19/10/202 tarihli ve 2020/4871 E. 2020/5770 K. sayılı ilama karşı davalı ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 113,30 TL peşin alınan harcın temyiz eden davacıya istek halinde iadesine, 10,30 TL harcın temyiz eden davalıya yükletilmesine, 17/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy