Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki istirdat davası hakkında Oltu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.12.2014 gün ve 2014/1841 E. 2014/1909 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Her ne kadar dosya daha önce eksik temyiz harcının ikmali için geri çevrilmiş ise de, geri çevirme karar gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu kez, hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu'na göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik 128,20 TL nispi temyiz harcının sayman mutemet alındısı ile alınarak maliyeye intikali sağlanması gerekirken, davalı yanca kullanılmadığında çekilmesine imkan verilecek şekilde gider avansı adı altında tahsilat makbuzu ile 130 TL alınması usule aykırı olduğundan eksik nispi temyiz harcı olan 128,20 TL'nin sayman mutemet alındısı ile tahsil edildikten sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy