Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Turizm Taş. Tar. Orm. ve Su Ürün. ... Akaryakıt Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 07/06/2016 gün ve 2014/227 E. 2016/232 K. sayılı hükmün davacı ... vekili ve davalı ... Turizm Taş. Tar. Orm. ve Su Ürün. ... Akaryakıt Teks. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu’na göre hükmedilen dava değeri üzerinden 506,10.-TL nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, nispi temyiz harcının yatırılmaması nedeniyle, eksik harcın (506,10.-TL) tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy